真有500个男朋友的时候，我该怎么挑呢？
那天写女人逃离话题的时候，有个女读者很有意思，她对于我那个500个男朋友的比方很感兴趣。
但是看第一个话题时，想到那个夜市上摆摊的寡妇，又觉得，好像不对劲。
你看那个寡妇，最终也没有哪个男人真的能够带她去省城。
于是这就变成了一个问题，任何事情，起量了之后，都会遇到选择困难。
你说的对，选择困难，的确是起量之后迎面而来的问题。
而这个问题，在金融市场上，有非常清晰的解释路径。
我们看金融市场上，有两种人，一种叫散户，一种叫职业投资人。
前者身上表现出来就是一般人，或者说，未经训练的绝大多数人，天然的决策模式。
也就是说，你生活中常见的问题，在散户身上都能看到。
你挑男人遇到的那些问题，散户在判断涨跌时候，都会遇到。
因为散户=大多数人。
他们只是把大多数人自身所携带的天然属性，表现在了金融市场这个特殊的领域里。
那么散户的判断逻辑是什么呢？
很简单，就三个字，我认为。
不信你找个散户问他，你觉得黄金是涨是跌？
散户张三会说，他认为涨。
你问他理由，他会讲很多，比如黄金天然是货币，比如黄金抗通胀，这了那了。
好，你让他画图，把黄金历史上几十年的数据调出来。
黄金一直是货币哦，是不是一直涨？
你把美国历史上所有的通胀高的年份，通胀低的年份都捋一遍，是不是通胀高的时期黄金都在涨，通胀低的时期黄金都在跌？
一看到数据你就会发现，纯扯。
你的这些个东西，一跑数据，原形毕露，完全经不起考验。
我们再换个散户采访，你采访散户李四。
散户李四认为黄金会跌，理由是黄金涨多了，涨多了必跌。
你问他，什么叫多了？他跟你说，60%叫多了。
好，你拉开黄金过去几十年的曲线，你去看看，是不是涨了60%，一律掉头下跌？
一看到数据你就会发现，还是纯扯。
呵呵。
这就叫散户，他的判断纯粹是我认为。
你认为的这个东西，一跑数据，就原形毕露，你一辈子都不跑数据，你当然一辈子都发现不了自己到底是个啥水平，是个啥货色。
职业交易者不会去这么思考问题的，他不能保证自己讲的东西一定对，但是他一定要确保自己讲的东西，可以通过回溯测试。
牛顿在提出三大定律之前，他不能保证自己一定对，实际上随着时光的推移，后来爱因斯坦发现，牛顿就是不对的。
问题是，在当时，在牛顿时代里，牛顿要不要做回溯测试？当然要。
你至少要跑得通你当时所处时代的技术水平下的验证，这是你职业化的体现。
我那天第三个话题里面藏着一个链接，那个链接里面讲了一句话。
我说黄金的长线判断是非常简单的，只需要计算某种差额。
如果是正的，它就不会出现年线级别的回调，反之，就会。
这个东西就叫做名义金价与实际金价之间的倒挂现象，你拿着这个指标，去回溯黄金几十年以来的数据，会发现，它能通过测试。
这个就叫做有意义的指标。
就像药厂发布任何一款药，首先要通过双盲测试。
你不能主观上认为你觉得有药效，那鲁迅先生的爸爸看病的时候，医生还说需要一对原配的蟋蟀做药引子，二婚的不要。
呵呵。
这个段子我们小时候都学过。
这就是一个经典的我认为，你认为蟋蟀要原配的，你做过二婚蟋蟀当药引子的测试么？做过多少？
蟋蟀很难抓么？这么简单的东西，你都不抓来做测试，那你这个医生，不是张口就来么？
你看散户身上都这个毛病，跟孔融一样，张口就来，想当然耳。
所以当给到你500个男人的时候，你的问题是一样的。
你说身高一定要1米8，结果李彦宏被排除掉了，他只有1米76。
你说学历一定要985，结果王兴兴被排除掉了，他是浙理工的。
如果排除掉了之后，你说我认，那就OK，那就说明你的指标是对的。
如果排除掉了之后你不认，你哭着闹着要把李彦宏，王兴兴再拉回到男友的队列里。
那就说明你压根儿没有测试的概念，你只是想当然耳。
我在那天的第三个话题里，讲了投资的回溯测试，讲了买卖房产的回溯测试，我讲了两个千六个百。
我在告诉你什么？
我在告诉你，知道自己要什么这件事的答案，不可能在我这里，也不可能在你那里，也不可能在任何人身上。
恰恰就在于测试里。
你不跑一次数据，你一辈子都不可能知道自己要什么的。
因为你所有的概念都是模糊的，你跟我说这个男人你喜欢，那个你不喜欢。
模糊的。
他明天破产了，你喜不喜欢？他明天毁容了，你喜不喜欢？明天四字哥哥也来追你，你还喜不喜欢上一个？
跑测试的意义就是这个。
测试跑完，你方能知己，你出生到现在，第一天认得自己。
一个知己的人，你去和所谓有经验的，有资源的人沟通，你会得到大量的有效信息，这个过程叫知彼。
一个不知己的人，你收到的信息越多，你脑子越乱。于是就会出现选择性困难，你反倒不知道该如何选了。
而我那天第一个话题里提到的那个夜市上的寡妇，她的问题是什么？
是她自己在刨坑埋自己。
明明花三天时间跑个数据就可以的事情，她愣是浪费了自己的一生。
