阿萨德之殇的历史经验
小阿萨德还是灰溜溜的下了台，这背后凸显出来许多的历史经验。
一个世俗化的政权，就这么被不那么世俗化，看起来就是宗教极端势力的几股联军推翻了，第一个经验就是不是说进步了就能赢。
我们讲历史是人民的选择，我们也讲历史一定属于进步的一方，但是进步不一定就是人民的选择，不是你文明，世俗，开明，群众就一定要选择你。
先进一定战胜落后，但是先进不是永远都可以战胜落后，罗马亡于蛮族，又哪里是先进的战胜了落后的？
是阿拉伯人最后辗转翻译了罗马的科学文化成果，最后欧洲人又去阿拉伯人那里抄了一波，终于才让理性的火种再次战胜了野蛮的教廷，这才是历史的真相。
历史不一定永远线性进步，叙利亚的阿萨德鼓励女性出门工作，看起来是进步了，但是这样揠苗助长的进步，只会让自己的基本盘生育率进一步下降。
人都生不出来，几十年过去，自己派系在全国的人口占比从20%降低到了10%，生不过别的派系，政权就是扯淡。
历史的进步是厚积薄发，不是揠苗助长，历史的进步是千年计数，不是十年改造，步子迈的大了，一定要扯淡，这是第一个历史经验。
第二个经验由此而来，人口就是一切，没有足够的人口，说什么都是扯淡，生育率逐步下滑的群体，一定会把历史的舞台让给能生的群体。
毕竟打起来的时候，每个人手里的步枪和火箭筒杀伤力是一样的。
不会因为爱因斯坦这样的大科学家拿上了步枪，杀伤力就比希特勒这样的高中毕业生杀伤力大，更不会因为牛顿博士是火箭筒的使用者，这个火箭筒就能打过拿破仑这个本科生的火箭筒。 武器面前，人人平等，关键之处，在于人数。
能掌握的人口，能把人口有效组织起来，这无关先进和落后，因为人的增加，对战斗力的增加是倍增的，但是组织方式只能改进这个战斗力的数值，改变不了这个战斗力的数量级。
第三个历史的经验，就是一定要及时对军队内部，特别是军队的高层，进行定期的审查和清洗。虽然阿萨德的军队败的很快，但是最后是军方站出来说终结了阿萨德政府的统治，这里面奇怪的点就出来了。
别的国家发生内战，军方一般都要和政府一起并肩战斗到最后，从卡扎菲到萨达姆，只要政权对军队还有掌控，都是如此。
但是阿萨德的政府和阿萨德的军队，更像是离心离德。这样的声明不是更像其他中东国家，而是更像东北亚的国家。
军队出来发言，像极了朴正熙时期的韩国，政权和军队是合作关系，不是掌握的关系，关键在于高层。是有一部分军队忠于政权，但是还有一部分高官，根本不干活，甚至摸不清楚他们的政治立场。
阿萨德注定要失败，失败的根本原因是人口。但失败的直接原因，是军队高层的倒戈。前线打起来，前天还在大战，今天就倒台，就是因为忠于阿萨德的军队派去了前线，剩下的不忠于他的高层发动了一点政变，就能给他整下台。
所以第三个历史的经验，就是一定要定期不定期审查军队的高层，因为指不定里面什么时候，就充满了国家的叛徒。
