中年失业不是因为做错了什么，而是因为你没做对
我们接着上午的话题，那些没能进入管理层的中年下岗的普通员工。
有读者上午问我，他们做错了什么？
他们什么都没做错，而你觉得，只要我没做错，我就不应该被解雇的这个想法本身，才是最大的错。
很多年前，疫情之前，2019年的时候，当时的读者就问我，你为啥花这么多钱请风控。
他们知道我请了一个首席安全官，而且支付对方的薪水，是他之前在报社时的五倍。
要知道，那时候，以这个公众号的那点收入来养活他，是完全不可能的。
也就是说，我做了一个在当时的人们看起来很二的行为。
我那时候的回答是熵增定律。
你怎么去理解熵增这件事呢？
非常简单，你观察下生活当中的房子。
一套房子，假设一年不住人，两年不住人，三年不住人，按照我们的想象，它应该是保持原样对么？
我都没有使用嘛，我没有制造垃圾，它难道不应该维持原样么？
真相是让你大吃一惊的，如果你有生活经验的话。
那个没住人的房子，它自己就会萧条，就会破败，各种电器，家具都会无厘头的损坏。
这是非常有趣的，就像你在车库里放着一辆车，几年不开，你偶尔发动下，它有很多问题。
这个现象就叫熵增定律。
房子也好，车子也罢，即便是整个宇宙，都是遵循熵增定律的，都是自然衰败的，就像人好端端什么也不做，躺平也会衰老一样。
红楼梦写的非常科学，大地白茫茫一片真干净才是最终的归宿。
如果你什么都没有做错，就不会老，就不会死，那才叫见鬼了。
因为一切终将归于无序，才是这个宇宙的根本定律。
你所看到的有序，都是人为的，局部范围内的输入外力，所构建的熵减行为。
元春在努力巴结皇帝，贾母在努力卖那张老脸，王熙凤在努力操持经营，很多熵减的外部注入能量的行为， 合起来才能维系贾府这个家，暂时不倒而已。
你想得通宇宙的归宿是熵增，你不仅看得懂红楼梦，而且能明白，所谓的意外，它才是那个常态。
房子会倒，车子会坏这个你以为的意外，它才是常态，它才是归宿，它并不意外。
你站在这个角度，2019年我解释的那些话，就能看懂了。
对当时大部分问这个问题的读者而言，他们觉得只有自己做错了什么，才会被处理，比如禁止说话。
而站在我的视角下，即便你什么都没有做错，意外来临也一点都不意外。
为了迎接这份不意外，你就得怎么样？就得从外部注入熵减的力量。
所以当年我雇一个首席安全官，他的作用就相当于那个打扫屋子的人。
你现在有没有发现，咱们之前真正的区别在于对这个世界的底层逻辑的理解上，就已经不一样了。
你觉得贾府不该倒，我觉得贾府必然倒，你要延缓这个倒，你就得从外部注入熵减的力量去对抗熵增的自然规律。
那么这个道理，搁在人身上，是一样的。
你觉得你什么都没有做错，所以不该被公司输送到社会上当人才的这个想法本身，才是最魔幻的。
就像你认为一辆车搁在车库里只要不开就不会坏一样魔幻。
一个人，只要你没了利用价值，或者说，即便你还有利用价值，但你不再是对方的最优选了，你都会被干掉的。
干掉是常态，不干掉才是意外，这就是熵增的规律。
有人听到这一点就会觉得非常难受，因为他没有安全感了，他无所依靠。
所以大部分的人选择是什么？
是自己骗自己。
我们假设宇宙有一个地方，那个地方不遵循熵增定律。
你比如2011年的时候，我在甲方任职，当时有不少同事就是这么自己骗自己的。
他们说，你看，我按照过去多少年的经验，甲方从来不开人，只要我不犯错误，我没有拿供应商的钱，我就可以安稳着陆，我就可以混到退休。
我当时给他们推荐了一本小说，三体。
我说你们看，这个小说里讲了一个故事，火鸡科学家的故事，你们和火鸡有什么区别？
你觉得过去的364天感恩节没有到，于是第365天就一样么？
那时候三体还没有火起来，这个故事也没有说服力的，我的前同事们看了，也只当个笑话。
2012年的时候我出去创业了，到2015年，昔日我11年在甲方的那个一级部门，被集体转入了另一家新成立的企业。
就是说所有人的劳动关系，都被挪入这家新企业，然后这家新企业按照市场的方式经营。
11个月后，新公司倒闭，他们集体失业。
也就是说，前后不到五年，昔日我开玩笑的那个感恩节的故事，就应验了。
甲方是没有开你呀，但是不开你，不等于不可以挪动你的劳动关系，挪到一个都不需要开你，可以直接倒闭的新公司里面去。
所以十五年前，我给前同事们讲火鸡故事的时候，就是告诉他们，你想要安全感我能理解，但不能这么去构建所谓的安全。
人不能像鸵鸟一样，把脑袋埋进沙子里，就假设自己安全了。
我当年在甲方的时候，我是很安全的，我之所以很安全，不是因为我相信甲方那个不开人的传说，更不是因为我相信我不会老，我能永远跟上时代，不断提供利用价值。
而是我那天讲五个思维误区里的，与众不同的视角。
如果你把人生也看作一场投资，大部分人都在像火鸡一样，吃鸡饲料。
只要你吃鸡饲料，你就得担心感恩节指不定哪天到来，这是逃不掉的，感恩节的到来就叫熵增。
所以传统吃鸡饲料的人，你最多分仓。
你不要在一个鸡舍里吃饭，你白天给甲方写PPT，晚上去夜市上摆摊，上下班再捎带一个顺路的，收人家油钱。
你多干几份工作，这就是那个年代流行的一个词儿，叫做斜杠青年。
这个鸡舍的感恩节到了，也许那个鸡舍还没到，你不再是一个甲方的工程师了，也许你还可以是夜市地摊小王子。
这是一种策略，当时最流行的策略。
我认可，但我不认为这种策略有多高明，因为你没有解决熵增这件事。
你干不动工程师的那天，难道就一定摆得动地摊么？
看到了么？斜杠的确是我那天讲的五个思维误区里对冲的一种形态，但这是一种低质量的对冲。
更高明的对冲应该是我跳出这个维度，我真正要做的，是拿吃鸡的策略，和吃鸡饲料的策略，两个策略之间，进行对冲，而不是始终待在同一种策略下。
2011年的时候，我的吃鸡策略下的收入，是我在甲方这个火鸡笼子里吃鸡饲料的收入的3，4倍。
所以我当然不担心。
只要宇宙是熵增的，那感恩节一定会到来，感恩节一定到来，我吃鸡策略下就有源源不断的收入，只要有火鸡被杀，我总能分到几个。
假设宇宙哪天不熵增了，那感恩节就不到来了，那我就不会被开了。
你看到了么？这是一种非常高层面的对冲。
这种级别的对冲，带给你的实际安全效果，远远大于什么斜杠青年。
因为说穿了，斜杠火鸡也是火鸡，火鸡科学家还是火鸡，你始终陷在吃鸡饲料的维度里打转。
只有你跳出火鸡的视角，你才会发现，哇，原来昔日的自己，陷在一个低维度的，思维误区里。
- 政要秘闻
政要秘闻
