你几时见过“旗人老爷”能种地的？
我发现我们有些读者太天真，太可爱，对于博弈这件事的本质，一无所知。
2011年的时候，我在甲方负责招标，我对于博弈的理解就一句话：
想清楚什么才符合你自己的利益，想清楚什么才符合对方的利益。
无论你是打明牌还是打诈唬牌，都是围绕上面这一点在转动，否则，你就是个麻瓜，博弈棋局里的麻瓜。
我们拿当下的局势举个例子。
很多读者问我，美国人为什么不能打螺丝？他们是没有手？还是没有脚？
那我也反过来问你们。
你是没有手还是没有脚？你为什么点外卖？
任何事儿归根结底就一句话，符不符合你的利益。
你肯定盘算过，自己去取并不划算，所以才会点外卖。
如果你月薪低于300块，你绝对不会点外卖，因为你一天才挣十几块钱，你每小时的价值才1块多，你取一趟东西不过半小时而已。
所以，你早就算过账，你觉得你可以从那个外卖小哥身上占到便宜，你才肯这么选择。
谁都不傻的，包括美国的红脖子。
你看不懂红脖子这个群体，你可以思考下清末的旗人。
我们以后来者的视角看，清末的普通旗人是很可怜的，因为同样的债务问题。
美国债务高企，清末也一样债务高企，高企的债务就使得针对旗人发放了两百多年的铁杆庄稼，发不下去。
你看《狼烟北平》里面的白连旗，人家爷爷正经做过侍卫的，祖上不算是一般旗人了。
后来沦落到和一堆脚夫聚在地摊上吃“瞪食儿”。
就是有人把饭店里吃剩的饭菜都低价买走，隔天用大锅煮成大杂烩，你拿根筷子去扎，一个大子儿扎一次，扎到什么算什么。
扎到鸡腿，就算你发了。
那我问你个问题，白连旗都这么落魄了，他怎么不去种地呢？
答案很简单，因为种地的连“瞪食儿”都吃不着。
你去看描绘同时期的小说白鹿原，那可是关中地区，粮仓，丰年时也不过吃碗不见肉腥的面。
所以我说，你从表面上看，没意义的，想明白任何事情的底层逻辑，去看数据。
在美国送外卖，25美金一小时。
如果进厂的收入比这个低，请问，谁会做？
如果进厂的收入比这个都要高，那么我告诉你，以这个人力成本做出来的商品，美国人里面那些较高收入的，也买不起。
这个数据其实已经告诉你，所谓的美国红脖子，他们是一群要么不愿意送外卖的人。
要么，是他连送外卖的能力，都不具备。
你让后者进厂打螺丝，他连送外卖的能力都没有，他能打什么？打人么？
你让前者进厂打螺丝，他只会告诉你：
打螺丝？打什么螺丝？那螺丝是我们爷们儿该打的吗？
说我们红脖子不干活？打我太爷爷从二战开始，我爷爷、我阿玛，我的螺丝，他们早就替我打完啦！
叫我去打螺丝，没门儿！
田文镜，我XXX。
……..
所以我对于分析特朗普说的话哪句真，哪句假没兴趣，我对红脖子的那些诉求也没兴趣。
人是会撒谎的，我们做投资的，玩的是大数据，不是听人家说什么。
80%的红脖子都说，要让制造业回流，提供更多的就业岗位。
这句话的潜台词是什么？
是嫌弃当下市场提供的就业岗位还不够多，还想要更多，多多益善。
美国当下的岗位与人力已经供需失衡了，岗位很多，人很难求，于是底层的劳工收入飞涨，甚至构成了通胀的主要部分，人力成本的上升。
红脖子觉得不够，25美金一小时哪够，最好250美金一小时。
这是一个数据，数据反映了他们的心思。
另一个数据，你去调查，你们有多少人愿意进厂？
80%的红脖子都说，我不进。
我不进就说明他们看不上这点钱，不稀罕干这么辛苦的工作。
那么你问他，引入外国劳工，增加移民比例，让别人进厂打螺丝，伺候你们好不好？
他们会说，不好。
因为引入外国劳工，会增大竞争强度。
所以到现在为止，你难道还看不懂红脖子们的心思么？
他们想要的究竟是什么？
很简单，就是让USB们养自己。
如果把红脖子看作USA，把硅谷华尔街精英以及律师医生工程师们看作USB。
USA只想让USB养自己。
想出来的办法就是千方百计阻止USB从其他国家买到商品与服务。
你买不到。
你想买，就只能从红脖子这里买，我这里就是景区，我就是要宰你。
这种把戏，我2006年还是个实习生的时候，就经历过了。
那时候我所在的公司在某个科技园区，我不点名了。
这个园区方圆几公里范围内，没有任何餐饮，你想吃早餐，园区里的小卖部，一个包子，5块钱。
谁开的？拆迁户。
当初园区建立起来的时候，征用的村民的地，于是日后村民就吃定你了。
你吃我的高价饭，租我的高价房，用我的高价水电，公积金按44.5%交，只能在园区范围买房。
红脖子实际上就是这群拆迁户的心态。
你看透了就知道，他们没有想要参与市场竞争。
园区里的包子就是外面两毛钱给你采购一个，加热下，五块钱卖给你。
重点在于，他想要阻断你的采购权。
你但凡站在一个正经人的角度想想，就知道这种模式没法坚持。
我当年买了几回包子就不乐意了，我在超市里买好，上班时带去。
那个园区最终也因为高达44.5%的公积金阻断了大部分企业的入驻意愿，而不得不改变。
你当然可以坚持玩这种游戏，甚至可以玩红脖子占领华尔街。
那USB逼急了，他大不了说，我走还不行？
天底下是不是只有一个园区？高科技从业者，是不是非得和你这群人耗？
你想通这一点，就会明白，特朗普他没有办法把美国的那些跨国全球大企业逼到极致。
你逼到极致，我干嘛还回来呢？我干脆走，行了吧？
既然没有办法逼这些高科技从业者，那么能逼谁？
只能逼供应商。
采购一个包子为什么要2毛钱？你白送我行不行？
你不肯白送是吧？
那我要和你脱钩，我以后不采购包子了，我的拆迁户们，他们准备亲自包包子。
就问你怕不怕？
我为什么要怕？
大哥，现在是你没包子吃，又不是我。
我们回到这场贸易战，你想过没有，美国作为客户，对我们而言，他们真正的作用是什么？
答案很简单，是竞价。
多一个客人，你就怎么样？你就更容易卖出高价。
本来有三类客人，国内客人，非美客人和美国客人，三个客人意味着你可以卖三者里面的最高价。
如果只剩两个客人，那你只能卖两个里面的最高价。
如果只剩国内客人，那对不起，基于博弈论，他一定会压价。
也就是说，这个美国客人，他一定要高于另外两个客人，他才有价值。
他要零元购，那他还有什么价值？
所以你不用管对方说什么，博弈论已经告诉你最优解了。
你站在对方的角度，人家有人家额外的诉求，他又想逼USB从USA手里买高价包子，又不敢直说得罪USB。
于是只能拐弯抹角找你的茬，其真实目的是让USB买不到你的超市包子，只能屈服于USA。
就这点小心思呀。
我们把时间轴拉长了看，站在十年，二十年的尺度上看。
站在我们那天讲时代谢幕，全球这个大群落分拆为数个小群落的后时代基础上。
你觉得作为有钱人，有才华的人，生活在哪个群落里更爽？
当然是购买力最大的群落里面更爽。
我过去一直说，在全球化的那个时代里，所有人还在一个大群落里时，最爽的事情就是美国挣钱，国内花。
因为一美元当真能买到七块钱的国内的商品。
如果你现在告诉我，美元只能在园区里面花，只能买高价包子，那我还辛辛苦苦挣它图什么？
美国等于自己在逼自己的高科技人才走。
你想想看，什么是财富？
难道是数字么？
你能兑换多少有价值的人的服务才是财富。
只要钱还存在，财富对标的就是人类服务。
因为只有人类劳动才会被钱驱动。
真到了全AI时代，人类不需要提供体力与智力，那么钱就不会存在，因为你无需驱动任何人了。
所以我经常说，想要知道AI是真是假很简单，你啥时候看所有AI企业的市值都清零了，那么AI就真来了。
否则就是伪AI时代，就是AI工具时代。
只要大家还想要钱，说明AI就没来，AI真来的那天，钱就没了。因为无需驱动人类了。
换言之，AI是个故事，压你价的故事。怕不怕？怕了就给钱。
为啥要钱？想想看，为啥要钱？为啥连AI企业都想赚钱？
说到底，还不是想要购买你这个人么？还不是想要购买你的劳动与服务嘛。
不图你的身子，要钱有什么用？AI真来了，要钱有什么用？
你仔细想想看，哪里能图到这么多的好身子？
只有我们这个群落。
要啥有啥，要商品有商品，要服务有服务。
那么久而久之，USB最终就会被迫离开园区，去别的园区了。
这就是事物的自然规律。
你长期看，取代一个园区一定是靠找到性价比更高的，而非更低的。
这一点，拜登看得很清楚，所以他们的策略一直都是拉印度，拉东南亚。
外部用这些有性价比的和我们竞争，内部给红脖子更多的福利以暂时安抚让他们别捣乱。
拜登的竞争思路才是符合经济规律的，因为美国的价值，美国的先进生产力，是USB提供的，不是USA。
反观特朗普正在做的事情，更像是把花园里的苗都拔掉，只留下草。
而我们唯一应该做的，是把目光拉回到自己身上。
因为决定你命运的，从来不是美国，而是你的同胞们。
上一个全球化的时代，你的同胞在前进；下一个分拆的时代，你的同胞依然在前进。
美国人不会来跟你抢女朋友，丈母娘也不会拿你和美国人比，你这辈子到得好不好，和大洋彼岸，其实没半毛钱关系。
这场大洋彼岸上演的闹剧唯一给到你的启示应该是：
你想做国内的USA呢？还是想做国内的USB？
我那天在时代落幕里面之所以不写这些，就是因为在我眼里，这些都是废话。
于是我上来就讨论，如何做国内的USB。
结果好几天过去了，还有这么多读者痴迷于问我，为啥？
你说为啥？
发令枪一响，人家都跑出去三里地了，你还蹲那儿思考为啥，你是要当国产USA么？
