员工不许要彩礼
快要60岁的商业翘楚于东来，搞了一个胖东来，用不着立华我多介绍，最近这位老板在个人媒体上发了一些言论，主要是关于胖东来职工应该健康发展，比如说活出美好生活的状态，有健康的人格之类。
次要讲了点自己对社会问题的看法，比如将来的员工最好不允许靠父母的钱买车买房，明年也不打算允许员工结婚要彩礼，要是做不到就取消公司的福利，变成普通打工人。
这些针对社会问题的发言和办法，引起了反对，有人说他爹味。反对的声音很大。
说胖东来老板爹味，不该管这种事情，今年你就敢管这个，明天你敢管什么我都不敢想。
问题不是管不管，问题是于东来作为一个企业家，老老实实履行民法典，竟然有人讲是在爹味，是管得太宽了。民法典都规定了，禁止以结婚为目的索要财物。
但是我们一些地方媒体，比如到广州日报、重庆晚报、济南时报、潇湘晨报，都在网上发反对的声音。
这些反对的声音千奇百怪，有人说管到员工私生活去，不好。能说出这话来的人就是有病，结婚要彩礼，已经违反了民法。现在于东来阻止员工违法，就叫管到别人私生活？
更有甚者，把阻止他人违法，叫做限制他人自由。如此说来，我们国家人民公安阻止犯罪分子违法，是不是也限制了犯罪分子的自由啊？
不允许员工收彩礼，不允许员工吸毒，不允许员工支持台独，这三件事是一模一样的，就是帮助员工，就是想办法让员工不要违法，就是想办法让员工做个守法的好人。
现在说人家让员工做好人，是干涉员工自由？
自由可以有，但是要有个度。违法的自由不管是谁，都应该没有。有的地方政府对企业家搞远洋捕捞，这是违法，它就没有这个自由，做了就是错了。
对个人来说更是应该一视同仁，违法的自由绝对不能有，别的自由可以有，但是这个自由谁要是说人都应该有，那就有问题。
那我们就要质疑一下发出这种声音的各位编辑的立场。
且不说这些媒体，固然是报纸审核比线上严格一些，确实存在对发出内容审查不严，产生疏漏的问题。
单说这个内容，就是有问题。人家一个遵纪守法开足工资的企业家，敦促员工做守法好公民，这些编辑凭什么反对？
现在就公然反对别人守法，想干什么？将来又想干什么？到底是几个目的？现在鼓励别人有违法的自由，认为敦促别人守法侵害他人自由，将来还想鼓励什么的自由？
是不是民主党搞得那一套吸毒的自由？
建议各路媒体还是好自为之，特别是地方官媒，要赶紧搞内部审查，免得马斯克开源下去，开到了自己。
到时候的问题，就不是道歉删帖那么简单了。
