巴菲特，李超人，是不是已经过时了？
那天我写，房价触底，该操心房的价格还是你的价格时，有不少读者留言我：
巴菲特，李超人，是不是已经过时了？
或者说，他们是不是走不出昔日的依托碳基的经济模型，因此适应不了当下围绕硅基展开的轰轰烈烈的叙事？
那天我提到几个大类，木头姐马斯克这些人一类，巴菲特李超人这些人一类，达利欧一类，其实文中还有一类。
我当天就说过，这里面没有什么高下之分，只有你看问题的视角是什么。
你站在巴菲特这代人的角度，没有什么碳基经济，硅基经济，没这些玄乎的说辞。
他们那代人看问题非常简洁，就是我那天讲的，谁负债，赚谁的钱。
于是这个世界上，一共也就只有三种钱。
你赚TO C的钱，赚TO B的钱，赚TO G的钱。
他们那个岁数的人，是不会去研究高科技的，就像我们读者当中也有很多老年人，你知道你孙子在玩什么吗？
在巴菲特眼里，哪怕我这岁数的老登，也是孙子。
我爷爷如果在世，还真没他岁数大呢。
所以，要讨论巴菲特，你就得站在一个老爷爷的视角，看待当今的世界。
这个世界，TO C的钱，有没有得赚？
目前是不太好赚，因为自从疫情结束，美国对普通人插管式滴漏，按人头发钱结束后。
收入差距进一步拉大了，甚至呈现K字型态势，赚得多的越来越多，赚的少的越来越少。
而且很多此前的白领，受到AI的冲击，俗称中产也向下了。
也就是说，如果你赚的是TO C的钱，你的日子自然不好过。
换言之，当下还能好过的，还能繁花似锦，烈火烹油的，赚的一定不是TO C的钱。
那是什么钱？
TO B的钱，TO G的钱。
你比如那一堆芯片存储厂商赚的就是TO B的钱。
那些科技巨头，为了不出局，就得堆算力，建数据中心，拉开硅基经济的序幕。
钱哪儿来的？发企业债呀。
也就是说，当下做AI的大厂并没有赚到钱，赚到钱的，是卖铲子的芯片公司。
这就叫，做TO B的生意，赚那些负债都要买你家产品的大厂B端的钱。
还有一些，也是芯片公司，比如英特尔，人家干脆赚TO G的钱了。
正如我那天讲的，站在美国的视角下，已经没得选了。
指望制造业回归是回归不了的，如果不造出AI美国白领，机器人美国蓝领，那越滚越大的美债的背书是什么？
钱就是债，债就是钱，钱是一张纸，一张绿色的纸，别人为什么信你？
除非你能提供商品和服务。
津巴布韦印张纸没人要，美国印张纸有人要，是因为还有人愿意相信美国可以提供商品与服务。
拿啥提供？指望零元购的USB们？
显然指望不上。
美债当下长债的利息一直在攀升，说明什么？说明期限太长的美债没人要。更说明全球资产价格的计数单位出了问题。
你想嘛，5年前你2个点比如买了30年期的美债，现在你发现是5个点。
你以前的债券得以什么价格才能卖掉？
当然要打折呀。
因为人家买你的债券，今后25年每年只有2个点，买当下新发的债券，今后30年每年可是5个点哦。
你不去弥补此后25年每年3个点的损失，人家凭啥收你的债？
你拿给银行抵押也得打个大折扣，银行拍卖也得打折呀。
我那天文中说，谁发债赚谁的钱，你去看08，15，我们的债券利息比他们的高，说明当年是我们先放的水。
现在是倒挂的，他们5个点，我们2个点。
美债的利息一直飙，这就叫背书不够，你美国提供不了足额的商品和服务。
所以当下只能指望，赶紧造出来AI美国白领，机器人美国蓝领，让他们去当牛马，去生产商品与服务，去支撑美债的信用。
站在美国的角度，站在G端，他要处理的是数字中心之外，更深层的配套。
什么配套？供应链的安全。
都说美国用芯片卡我们的脖子，但事实上，美国的芯片大都是我们某个省生产制造的，距离我们很近，距离美国本土很远。
真要是卡脖子，我们卡他，更容易。
美国也怕回头真的把AI美国白领，机器人美国蓝领造出来之后，芯片的制造远离他们本土，回头被我们卡了供应链。
所以，就寄希望于英特尔，在美国本土，搞芯片制造，把这一块，纳入自己的安全范围。
这就是当下最热的东西，都在赚TO B的钱，TO G的钱。
那么在巴菲特，李超人这种上古登看来，B也好，G也罢，最后不都得C来买单？
G的钱，是C交的税，B的钱，是C消费产生的利润。
一切的源头，都在C。
你们把C都裁完了，回头这些债务的主体，算谁的？
于是就会得出一个很简单的逻辑，什么是钱？
站在经济的角度，钱是债。
站在人类社会的角度，钱是预期管理。
人类社会之所以会让一个人有钱，是因为你有利用价值。
比如你是个企业家，你为社会提供了某种商品。
那有人讲，等我老了，我像巴菲特那样，95了，我还有什么价值？
大家都知道我要走了，都知道我的价值要清零了，可为什么，这些钱，还依然让我说了算呢？
又或者换个角度。
一个人，好比像西蒙斯那样，是个做高频交易的，他既没有向社会提供商品，也没有像押涨跌者那样有持仓时间（相当于向市场提供了贷款）。
他什么价值都没提供，也赚到了钱，社会为什么不剥夺呢？
问得非常好，答案很简单，这就叫预期管理。
你得告诉大家，你赚的就是你的，哪怕你老了，你没价值了，也是你说了算，你爱给谁你给谁。
或者，你从头到尾就没提供价值，你只是钻空子，可是，你钻的全都是规定范围内的空子，那也是属于你的。
这叫什么？这叫赌场定规矩。
定了规矩，大家才会安心玩，才有人肯创造价值，才有人肯遵守规矩。
所以钱对于人来说，就是牛鼻子跟前的草。
你看古人犁地，没有拖拉机，拴个牛，牛鼻子跟前有根草。
牛想吃草，就会往前走，可它走一辈子，也吃不到那根草的。
你赚的钱少，像马老师说的那样，一个月几万块，有个自住的房子，那的确是你的，因为你真能花了。
你赚的多了，俗称你花不掉的，都不是你的。
哪怕你像王多鱼那样，请全市人民一起减肥，你以为那20亿是你花掉的？
不，还是全市人民花掉的。
你就占个名。
就跟张宗昌的姨太太一个道理，他要是只有几个姨太太，那真是他的女人。
他有几百个姨太太，最后都是副官们在用，只是挂在他名下，他戴着几百顶绿帽子。
所以不要觉得有钱人都很傻。
一部分有钱人，他可能真的想不开，真的当了一辈子的老黄牛，辛辛苦苦做了一辈子自己不喜欢的事情，只为名义上的钱越来越多。
有相当一部分有钱人，其实不是这样的。
比如马斯克，他想要的是爽，是自己要玩尽兴，钱是用来耍的，不是用来挣的。
至于你说，他越耍得欢，他的财富越多，那是个经济问题，不是他出发点的问题。
他是一个更大号的野兽先生。
野兽先生每天就是撒钱，到处撒钱，像王多鱼一样撒钱，让人们挑战各种所谓的梦想，拍成视频。
然后越撒钱越多，他反而是全球第一网红，每年进账几十亿。
也就是说，在我那天提到的部分大佬眼里，世界是可以按照野兽先生的模式运行的。
俗称大多数人不就业就不就业，劳动的是AI和机器人，钱都被少数人赚了，那这少数人就都去当野兽先生。
通过撒钱的方式，让全球80亿人参与活动。
他们获得凌驾他人之上的快乐，大多数人通过参加游戏，获取收入。
而我那天提到的达利欧这种人，认为这个模式是无法成立的。
有很多国家，很多地方的人，是不会同意的。
他们会怎么样？会干你。而不是参加你组织的游戏，遵守你定的规矩。
而在巴菲特这种人看来，上面两个极端都不会发生的。
俗称也许他看不懂这些孙子们在折腾啥，但是他认为，一切都会回到C端。
因为他小时候听说过太多次改变世界，他这辈子也经历过太多次改变世界。
每一轮都说不一样，人类从蒸汽机时期就说不一样，核武器更说不一样，星球大战他都见证过。
可最后呢？都一样。
人还是在过日子。
那你站在过日子的视角下，你就发现，把时间轴拉长了看，拉到10年以上的尺度下。
甭管地球总人口是增加的还是下降的，有效消费人口，总是增加的。
俗称总体看，终究是下一代比上一代消费占比更高。
只不过这个过程中，人们的口味有变化，俗称一代人有一代人的三大件。
以及人们的工作方式有变化，俗称一代人有一代人热衷的行业，热衷的岗位。
用我们那天第五个话题里的说法，你别看巴菲特这么大岁数了，他其实是个乐观主义者。
俗称他相信，人总是有价格的，或者说，总能找到自己的价格。
而我想表达的是，这个过程中，肯定有人变成代价，有时候可能是一代人。
就像90年代下岗的那批人，和2000年后踩中红利的那批人，很可能不是同一批。
这一点，你们最好心里有数。
正如马老师的那句话，明天很残酷，后天很美好，这并不矛盾。
因为只有能抵达后天的人，才会美好嘛。
- 政要秘闻
