房地产和汽车行业的人，除了卷还有出路么？
那天我谈及了很多的行业，但是漏了俩大的，当天就有汽车行业的从业者问我，咋不谈谈他们。
我没有特意谈的原因，是我觉得汽车行业就像房地产一样，它的未来几乎可以归纳到我那天讲的制造业大类里面去了。
我知道有些读者想要啥，想要又挣钱又没风险，既又也还那种。
这其实就是预期与现实的落差。
预期可以很丰满，但现实从来很骨感。
你去看汽车行业和房地产没啥区别的，最后都是以价换量。
房子卖不出去的时候，就先让自己的员工接盘，回头再以二手的方式慢慢降价销售。
一方面可以回笼资金，另一方面也防止新房降价使得老业主有借口砸售楼处。
汽车行业是一样的，有的直接明牌拼刺刀，我就是降价了，有的干脆新车直接转二手，然后以二手落地七折的游戏，用这种方式出货。
很常见的。
名义上也是没降价，保持车企的品牌，形象。
实际上呢？你去问经销商，手头都有那种所谓的降价展销车，或者落地车，就是从车企开到展厅，公里数只有几十公里的那种。
实际上哪儿那么多展销车，落地车，就是新车，为了降价找个理由，当二手卖。
你看着我们那么多车企，在全球那么高的销量，实际上所有这些车企的利润加一起，都只有丰田一家的四成。
这真的是做到了不挣钱，交个朋友。
我有个问题始终很好奇，在企业挣不到钱的前提下，作为从业者，你准备怎么挣钱？
你是打算去偷还是去抢？
我们很多人预期和现实是非常遥远的，就像那天我提了一嘴学历史，就有读者问我学考古。
最近有本电视剧，叫《护宝寻踪》，我建议要学考古的，去看看。
你对考古的想象其实是剧中的盗墓贼，而不是那几个考古系的研究生。
你去看看那些学考古的，在剧中的表现，读书时是什么状态，毕业后又是什么状态。
说实话，我也看不进去，很无聊的。
如果那本剧只有考古，没有盗墓贼，我估计收视率跌掉九成。
说穿了，全靠盗墓贼们撑场子，吸引观众。
因为那个精彩呀，马上就挖出宝贝了，马上就挣大钱了，观众看了当然带感。
但是你自己想想看，这里面最核心的问题是什么？
是幸存者偏差。
那些死在墓里的，被同伙灭口的，天网恢恢疏而不漏的，以及刨了坑最后啥也没挖到的，这才是大多数。
无数地老鼠，土耗子灰暗的人生下，也许有一两个传奇人物。
这些人还要担心，自己凭运气挣的钱，会不会凭本事还回去。
你要过这种日子么？
我很欣赏我太太当年讲的一句话。
她说，一个人如果没钱的时候不能幸福，有了钱也不会幸福的。
换言之，幸福是一种能力，这是她的价值观。
我不完全认同，但我很欣赏，因为她活得很自洽。
二十多年前，她毕业的时候，是个二本生，专业也很冷门，毕业后就当了老师，最初薪水很低。
赚得少，她花得更少，她毕业的头三年居然存了六万块。
那个年代我在读研，我读完研发现她居然能存六万块，我就很吃惊。
她就跟我讲，她们学校的老师都是这样过的呀，这就是过日子嘛。
人家双职工的老师，刚毕业的时候就是在校门口租房子，等职称评上去，学校给你分个不收钱的宿舍你住着，慢慢攒钱。
哪天攒够了，你就去买商品房。
那个年代有没有老师不甘清贫下海经商的？有呀。
但很多就像她这样，你挣多少花多少嘛，认认真真踏踏实实做好自己的手头工作。
从年轻教师熬成老教师。
我后来参加工作，又是创业，又是投资，她并不觉得这样就会比人家好。
她跟我讲，她们学校很多双职工的老师家庭，踏踏实实上班，吃学校食堂，供孩子念书，过的很幸福的。
孩子知道家里没啥钱，也会更加勤奋，因为知道没啥可依靠。
反倒是捕捉风口，挣快钱的人，往往容易捅娄子。
因为收入是波动的，你忽然挣了快钱，你就会误以为自己以后会更多，于是急于加杠杆，急于高消费。
最后忽然收入下降，你资金断链，闹出大事情。
这就是为啥很多人讲，一份上岸的工作，也许终身的收入也只有1500万，但是有人拿1500万去换，都不换。
你看着经济学上不合理，实际上很合理。
因为忽然给你1500万，听起来好像有了资产性收入，实际上你马上就会飘，然后整出一堆的幺蛾子，要不了几年就返贫，到时候啥都没有，还染一身病，没病都有一身不接地气的烂毛病。
反倒是那个老老实实工作的，他很清楚一个月就那点钱，量入为出，就不会飘，也飘不起来，也就没有祸事。
她讲的这个逻辑，我当年听了也很惊讶的，因为在我眼里她一个老师又没有接触过社会。
她猜到的，和我后来见到的，其实是一样的。
2011年我在甲方供职的时候，为啥那么多有钱的老板，非要把孩子塞进来，去挣一份连他家保姆都不如的工资？
就图这个。
钱也大，胆也大，将来祸事全闯下；钱也少，胆也少，狐朋狗友也变少。
人家父母就图这个，让孩子拿死工资拿个几十年，学会量入为出过日子，等自己撒手人寰，孩子继承家产的那天，他性子也就磨平了。
钱其实是个毒药，一代们看得很透。
我这么多年看下来，真正人生体验好的，就是我太太讲的，她的那些踏实的同事。
这些人的后代往往精神面貌也好很多，因为你的踏实作风会传给下一代。
但这种定义下的好日子，是不是每个人都想要？
其实不是的，太多人身上充满了贪心与不甘心。
我那天在对比中美的过程中，其实已经讲得很透彻了。
你想要有个投资市场，你想要不劳而获，本质上就是发债。
那天有读者问我为啥，我回答说很简单，你只要想清楚一件事就可以了，你挣谁的钱？
如果大多数人都是领工资的，工资又没有急速的上涨，你的收益率本来就应该很少，就不应该跑赢别人工资的涨幅，难道不是么？
美国过去几十年难道大多数人的工资大幅度上涨了么？没有吧？
那美国凭什么能够提供一个投资市场，创造巴菲特式的神话呢？
答案很简单，债。
本质上你就是用债务给资本市场堆积出来的回报。
你注意，不仅仅是美债哦，更包括日债。
对，就是这些天屡屡登上热搜的日债。
有句玩笑话，中房美股日债。
美股和日债是一回事，日元在过去的很多年里，因为长期对美元保持贬值，因为日元大量的提供低息甚至无息债，使得渡边太太很流行。
日债占GDP的比重高达260%，天量的日债去哪儿了？都变成美元，进入美国的金融市场了。
换句话说，日本发债就是美国金融市场的弹药库。
所以我那天讲，打造一个投资市场需要什么？需要太多了，甚至还要搭进去一个日本呢。
日本和美国一起透支未来，才构建了这么一个所谓的投资市场。
你说赚的谁的钱？全都是未来的钱。
那只是一堆债。
这不是我说的，这是达利欧提醒我们的，那只是一堆债，要还的。
一旦美国发不动债了，连带日本的渡边太太们都会被迫反向操作，就是当下市场上表现出来的模样。
你觉得前车之鉴，我们会学么？不会的。
所以我那天就跟你们讲，我们会想办法缓解逆通胀的压力，但不会去走美国的那条路。
因为说到底，人家已经给你看到了，走不通的。
当你已经理解了国内不会走这条路时，你觉得可不可能有容易赚的钱？
真要是有容易的钱赚，那些车企是傻么？非要挣3%不到的利润，这么辛苦？
自己好好想想吧，我该说的，那天都说尽了。
但我改变不了人性的，尤其改变不了贪心，与不甘心。
