看破了人口,你就知道房子要跟着什么走

那天我写为什么一眼看破事物本质的人,照样过不好这一生。

有读者留言问我说,有句话讲,短期看金融,中期看土地,长期看人口。

那么三核的房子,也就是核心城市,核心地段,高品质改善,是否可以穿越这一切。

毕竟核心土地是稀缺的,人口里面的有钱人是变化的,有钱人总是会流入,也就是一代代的去接盘。

然后他讲了很多美国的核心房产案例,比如曼哈顿的,比如硅谷的。

我是这么看的,你这种似是而非的看破,还不如没看破呢。

没看破至少知道自己没看破,似是而非,很多时候,对你自己是一种误导。

我讲一件事情,前些日子,我小孩和同学们一起出去玩,没有大人。

其他家长,人家要坐班,我因为一直是远程办公,可以移动办公,就一路尾随,他们不知道我的存在,但我始终在。

他们在哪个城市,我就在哪个城市,这样如果有什么事情,这群孩子还能在当地找到一个家长,立刻出现。

这样我放心,其他家长也放心。

与此同时呢,也不会扫他们的兴,十几岁的孩子嘛,最烦家长管自己,最想证明自己。

那么在这一路上,我也发现很多很有趣的事情。

他们去的是一些北方城市,具体哪些我就不讲了,总之我去过,十年前去过,二十年前也去过。

十年前,还是很繁华的,但十年过去,人是物非。

当年新开张的商场,如今的地下停车场,已经非常衰败了,不是一个两个,是蛮多的。

一路上,我去过相当多我曾经去过的商场,有的是停车场年久失修,缺乏维护,有的则是整个综合体都店去楼空。

要知道,这都还是在市中心,还是在风景名胜区。

我就在想,这十年来发生了什么?于是回到酒店就查资料。

不查不知道,一查吓一跳。

虽然城市总的人口数据依然呈现流入的状态,但是,城市里某些区域,传统的,老的,十年前繁华的区域,板块的人口,已经是净流出的。

而且尤为严重的是年轻人流出,产业人口流出。

当一个城市曾经繁华的区域里,原本赚钱的产业,变得不再赚钱,想要赚钱的人,就必然得迁移。

要么迁移到这个城市的新城区,要么,干脆就离开本市,乃至本省,去别的地方找工作了。

那么随着这样的事情一再发生,什么下降了?当地的消费人口下降了。

旅游旺季,你还能够看到繁华的景象,是因为外地游客在撑场面。

可是到了淡季呢?

游客们走了,只有本地消费者,那本地消费者不足,商场就开不下去,勉强开下去的,也无力维护内部的物业。

于是就会出现你看到的现象,外面人头攒动,游人如织,可是附近消费的商场里面却破破烂烂。

你觉得诡异是因为你只看到了旺季的反差,你觉得不应该,可你一想到淡季,就心下了然。

我讲这个故事是告诉你,哪怕一座城市,尚且要受制于人口规律,何况一个楼盘呢?

曼哈顿的核心地段不是土地导致的,是美股百年繁荣导致的,如果你把美股想象成一家公司,你可以认为:

是这家公司始终在提供高收入,以至于周围始终有着大量的高消费群体。

同理,硅谷的核心地段也不是土地导致的,是美国长达几十年的,一代接一代层出不穷的科技创新和科技引领导致的,如果你把硅谷想象成一家公司,你可以认为:

是这家公司始终在提供高收入,以至于周围始终有着大量的高消费群体。

那么换言之,当产业变迁,当行业变化,当这个地方不再能够持续造出富人,你这个楼盘,无论当年如何,都将是明日黄花。

说到底,造房子很容易,那是一次性投入钱,维护房子是要日复一日,年复一年花钱的。

人富起来,只是一阵子,富起来了,花大价钱把房子修得很漂亮并不难。

可是要让房子一直都很漂亮,那是需要富一辈子的。

所以从这个角度讲,三核永远在,可你的房子是不是永远都是三核,可就未必了。

那么你说,分析到这里,就算看破了事物的本质么?

不,即便到这里,依然只是我那天第一个话题讲的,只是以为看破了。

你要知道,上面的一切分析,都是在假设人们的消费理念,一代接一代始终不变的前置条件下。

可这个条件,当真不变么?

未必。

你去观察如今的年轻人,你会发现和数千年来的每一代人,都不太一样。

他们表现出极强的不愿天长地久,只想曾经拥有。

什么意思呢?

古人自己不想扫地,就得买个丫鬟,不想做饭,就得雇个厨子。

从古代到我们这一代老登,看似过去了几千年,其实在享受的前提是拥有这件事上,并没有发生过变化。

与古人不同的是,我们买的是扫地机器人,是家里装修了中厨再装修西厨。

可是到了年轻的这一代,共享经济极为发达,他们要吃什么都会送上门,他们要保洁就会有上门服务。

在这种模式下,一切都变得和我们当年不一样。

我们以前去哪里都是习惯于开自己的车,而他们无论到哪里,随地可以租车,可以叫车。

这就是本质上的区别,这一代人,他们可以在不占有所有权的基础上,非常便捷的享受。

这是我们必然要思考的问题,作为老登要思考的问题。

因为我们过去整个商业模式,都是基于不占有就不让你享受的前提下,如果这个被打破了。

他们是否还愿意做我们的接盘侠,都会是个问题。

所以,在我眼里,即便是三核的房产也不是固定资产,你可以认为它也是一种股票。

一种需要时不时调仓的投资品。

所以你隔些年,置换一次,以便于自己的资产还能跟上时代,才是正常的。

你长期不置换,指望它永远都是三核,是不现实的。

本網站僅收集相關文章。如需查看原文,請複製並打開以下連結:看破了人口,你就知道房子要跟着什么走

最新文章 德撲好算計
扑克术语