资本家正在逐渐的退出历史舞台
昨天的文章有些读者没有看懂。
我说如果富二代不肯被那个“它”吞噬，他其实继承不了财产，反倒是那个穷二代，如果愿意被“它”所吞噬，他倒是可以继承财产。
因为财产不是从富人身上继承的，是从“它”身上继承的。
有些读者，完全没看懂，居然把它理解成了资本。
我这么跟你们讲，你们理解的那种传统印象中的资本以及资本家，早就处在逐步退出历史舞台的过程中了。
你去理解什么是资本家？
看过唐顿庄园么？
唐顿庄园存在的此前数百年当中，拥有围绕唐顿这片土地的人，就是资本家。
只不过是资本家的前身，是爵爷。
你可以没有任何能力，你也可以不创造任何财富，只要爵位是你的，这片土地是你的，财富是土地创造的。
当然我们知道，是人在耕作，粮食是人种出来的。
但是你不能否认，没有土地，你耕个DER，所以土地本身也创造了相当一部分财富。
到了工业时期，农业不再占据主要经济比例，更多的财富由工业来体现，这个时候，开公司需要钱，运营公司需要钱。
你占有了钱，你入股了，你就是资本家，你就相当于资本家的前身，昔日占有唐顿这片封地一个道理。
但是到了现代社会，你会发现很多事儿变得很有意思。
马斯克的公司，有马斯克，和没有马斯克，它的市值能差好多，马斯克用心工作，和他不用心工作，它的市值能差好多。
为什么？
我们站在资本的角度讲，只是少了一个马斯克，或者说，只是马斯克到底心思在哪儿。
公司又没有发生变化，业务又没有发生变化，生产线又没有发生变化，这么多员工又没有发生变化，办公大楼又没有发生变化。
何以市值发生如此剧烈的变化？
想过么？
答案很简单，因为价值并不是资本创造的，价值，还真是马斯克创造的。
这就是我那天在改变命运的第一个话题里用董宇辉打的那个比方。
我说一件生产过剩，只要你肯承担邮费白送都没人要的衣服，一旦被董宇辉穿上，粉丝就会买，它就有了价值。
这个价值，不是生产创造的，不是织布创造的，不是做那件衣服的工匠创造的，恰恰是董宇辉创造的。
所以你要想明白，资本的缘起。
资本这东西，它本质上是一种物质，而物质，是和生产绑定的。
我那天在第一个话题里讲的很清楚，人类数千年来，生产永远都是不足的。
而资本是什么？是采购物料，是启动生产的最重要的因素。
所以资本之所以有价值，恰恰是因为财富是被生产所定义这件事作为前提。
如果生产过剩，财富被生产所定义的份额不断下降，那么对不起，资本本身的价值也会不断下降。
什么意思？
我给你翻译翻译，就叫做全世界到处都是资本，钱很多，问题是投什么呢？
所以你以为巴菲特是资本家？
NO，巴菲特的儿子们才是资本家，因为他们只拥有资本。
巴菲特是什么？巴菲特是资本艺术家，他是资本魔术师。
巴菲特投资的钱很多都不是他自己的，他用的是人家的钱，只是随着时间的推移，他自己赚到的越来越多，于是他就长得像资本家。
大家把他误解成了唐顿伯爵，大家在脑子里把他脑补成了唐顿伯爵。
实际上呢？他是个资本艺术家。
什么是真正的，当下社会最主流的资本家的画像？
就是你看到的满世界的韭菜，金融消费者，包括买到烂尾楼的。
他们才是资本家。
因为他们真的只拥有资本啊，只拥有资本，so tama what？
不值钱的。
钱本身是不值钱的，为什么？
我那天在第一个话题里讲的很清楚，这个世界生产都已经过剩了，钱还怎么值钱？
生产不足的时候，钱是最值钱的。你80年代是个港台商人，你带着钱来内地，你的钱是最值钱的。
因为当时的内地遍地是人才，说话又好听，唯独没有什么？
没有启动资金。
一分钱难倒英雄汉，没有启动资金，他就算是个魔术师，他也没有手帕。
但现在全世界哪里差钱？
哪里都不差钱。
钱到处在泛滥，否则标普500席勒市盈率不会处在一百多年的高位，巴菲特估值法不会处在两倍。
于是你对比历史，观察当下你就会发现富豪榜很有意思。
历史上的人类，富翁群体更多的是什么？
是大流士三世，是查理五世，这就叫资本家，资本在起作用，谁做那个座位上的人，无所谓。
大家认座位不认人的，因为生产短缺，人们吃不饱穿不暖，指望资本启动生产。
又不是指望谁去推销那一堆过剩的生产。
而今天，真的不差产能啊，差的是谁有本事把它卖掉。
今天你看去那些富翁，很多你都不认识，我之所以很少拿Pabrai这类人打比方是因为考虑到多数人压根儿没听过。
所以我只能反复让巴菲特出场，以至于你把他当成大流士三世，当成查理五世了。
实际上呢？他并不是资本家，他是资本艺术家。
就像马斯克一样，你的车能卖出去不是因为你那一堆产品线，而是你这个人。
董宇辉来卖这件衣服就卖掉了，马斯克来卖这辆车就卖掉了，换个人来卖，没人理睬，就成过剩产能了。
看清楚价值谁创造的？
价值不是资本创造的，价值是马斯克们创造的。
这就是为啥董宇辉们能够离开俞老师，这个时代真要是绝大部分价值由资本来创造，那小董是离不开的。
你之所以能离开就说明资本的力量非常弱，你一出走，马上就会有新的资本围上来，求你带它飞。
所以我说，有些读者真的是很遗憾。
如果那天在改变命运的第一个话题里，你真的理解了财富会逐渐的不再由生产来定义。
你又怎么会相信资本家的古老传说呢？
这里面不是一个绑定的关系么？你居然自己都想不通？
那你就没懂。
我说我那天在做一个实验，我想要把10年后，20年后，也许多数人都理解的东西，提前讲给一部分人听。
就像一个人从现代穿越回1980年，提前把商品经济讲给一群计划经济时代的人听。
但是你会发现一个问题，他听的那一刻，是听进去了，可是过两天，他又怎么样？
他那个脑子，又回到计划经济的认知体系下去了。
这就是读者们面临的问题，所以你看到了？很多穿越小说里说的，提前知道什么，真的能改变命运么？
不一定的。
因为周围环境对你的影响太大了，因为固有认知对你的影响太大了，即便真有穿越者，你能听进去未来。
你很快又会被你的惯性，给拉回去的。
