踏实，还能获得高回报么？
那天我讲人这辈子如何才能拎得清时，有读者看了第三个话题，留言问我一事儿。
他说，他能够理解我那天讲的，不含信息的知识，只是矿渣。
AI带来的这一轮知识爆炸不是信息爆炸，矿渣越来越多，信息越来越少。
他也能够理解，真正引起财富划分的，是信息不对称，而非知识不对称。
可他还是在想一件事，那就是说，踏实，是否从此就无效了呢？亦或者，只有钻营信息的人，才能拿到高回报呢？
你表达的意思我听得懂。
在农耕社会，包括工业社会早期，知识的含信息量很高的年代里，好比矿石本身的品质没区别的情况下，大家拼的是踏实。
采得久这个就叫踏实。
而一旦矿石的含量急速下降，踏实好像变得很吃亏，尽做无用功。
你问的这件事本身，要分两种视角来看，宏观视角和微观视角。
站在宏观视角下，我们可以找一个非常不踏实的例子，就是美国，再找一个踏实的例子，就是国内。
你甭管美国怎么炒估值，炒这炒那，包括美国也的的确确多年来在金融领域里创新不断，你比如区块链，在科技领域里突破不断，你比如AI。
反观国内的打法，真就是杨过看到的那句话：重剑无锋，大巧不工。
甭管全世界怎么玩，国内自始至终几十年如一日，只干一件事，就是提升生产力。
这个世界上，所有的技巧型打法，都面对一个问题，怎么获利了结？
那个玩剑招的打法，想要做的就是我招数上赢你一头，我让你怕我，然后和我签订城下之盟。
俗称你肯让渡利益的那一刻，我才真的能赢。
二战时的日本，有个石原莞尔，他最初的设计就是这样，他想要咬我们一口，然后迫使我们签城下之盟，让他吞下果实。
如果被他搞成了，一两百年之后，等日本消化了，就变成大国了。
但当时的日本，野心很大，想要一口把我们全吞了，结果就成了拉锯战。
拉锯战什么意思？就是我永远不会承认你的战果，咱俩耗吧，耗到最后一滴血。
那日本这种小国耗到最后，结局是注定失败的。
这就像你玩轻灵剑招的，面对拿玄铁重剑的杨过，如果对方不肯认输，如果进入拉锯战，那你最后注定偷鸡不成蚀把米。
索罗斯97年的时候就栽的这种坑。
他做空，我们做多，投机行为最后一定是需要交割的。
你的所有做空，把对方价格往下打，最后都只有一个目的，就是迫使对方受不了，割肉。
只有对方割肉了，你才能拿到货，你才能平仓，你才能获利了结。
如果对方始终不割，你光砸价格是没用的，你最后拿不到货，你平不了仓的。
倒时候，空杀空，那个价格一挤兑，你自己反而爆仓了。
索罗斯当年横扫英国，横扫东南亚，唯独在我们这里栽个大跟头，就这个原因。
遇到一个玩重剑的，没法打。
老美今天看我们，就是这种感受。
甭管出什么牌，我们都在那里搞生产力，都不带搭理你的。
AI搞出来了，结果发现我们的发电量，是他们两倍，大模型搞出来了，结果发现国内投资的钱是他们零头，双方在大模型领域里的技术差距，反而飞速缩短。
这种感受就像一个玩剑招的，遇到个拿玄铁重剑的。
所以你跟我讲，踏实有没有用？
踏实当然有用。
如果你的踏实能够像国内这样，形成生态位，那踏实就是玄铁剑。
我前几周刚讲过全球的轮动，人们从抢金，到抢其他贵金属，到抢油，然后到什么？到抢设备。
能提供产能的设备。
我话音刚落没几天，马斯克就从我们这里下订单，下天价的设备订单，买设备回美国，去增产能。
你以后会看到各国类似马斯克这种订单，越来越多。
所以你说踏实牛不牛呢？踏实很牛，不踏实的，最后都得被迫学着踏实。
但是我们把目光缩回来，拉回到微观。
我高中的时候，怎么也拿不到奖，奥数的，奥物的，我班主任就跟我讲，你还欠点踏实。
我信他么？我信他个鬼。
他年轻时，只是个普通211的师范生。他当年的高考位次，换算到我们班里，是垫底的。
他可不可能懂竞赛？他就没有搞过竞赛。
他只是站在他那个水平段里面，用他能够理解到的高度，去想象了一个理由。
你要是真能杀进全省前一百，你就会发现，这里面没有人不踏实。
这已经不是光靠踏实能解决的问题了。
如果说踏实，就能拿一次某科目的全国第一，那你太小觑天下英雄如无物了。
别的孩子也不是猴子派来搞笑的呀。
这里面有很多问题的答案是什么？
答案是不知道。
你的成绩进入到某个段位以后，所有的问题都会变成玄学，真要能搞清楚，岂不是人人拿奥运冠军了。
我们想明白这么一件事，你去看后来的很多事儿，都很容易理解。
我年轻时做过工程师，做过架构师，难道是因为我不踏实，所以去做市场，做高管，不再做技术？
不，是我就算肯踏实，也走不通的。
多年以后，我做了一场调研，当年那些比我更踏实，更优秀的技术大神，现在都被裁了，而且都跟不上趟了。
就像我读大学时，班里个个自认天才，一个个拽的跟未来的爱因斯坦似的。
如今人到中年，有谁成爱因斯坦了？别说爱因斯坦，哪怕做出过真正有用的科研突破的，有没有？
一个都没有。
科学家根本就不是你想当，想当就能当。
我读研时，你以为是我想水论文？我上来就把导师写过的所有论文都研究了一遍，然后发现，他也是充数的。
于是我心下了然。
别逗了，他武功都练成那样了，江湖地位都那样了，他都不行，我靠什么行？
我零几年做实习生时，公司里有菊厂工号前100的，前500的，前1000的，都是80年代末，90年代初跟着菊厂创业的老员工了。
他们当年议论，说80年代，跟菊厂一起做第一代交换机的，还有999家呢，都是参加同一个乡镇企业大会的。
你以为那另外的999家公司的老总，不踏实？不想成为后来的菊厂？
别逗了。
这种事儿，个人成为爱因斯坦，企业成为菊厂，是一种极难且极小概率的事件。
这就不是光靠踏实两个字，能解决的。
这里面的复杂性，已经到了无法描述的地步。
你看让我描述投机，我能把一件很多人看起来跟随机押宝一样的运气事件，给你拆解成非常详细的步骤，和认知体系架构。
说明什么？
说明其实投机这类事，没那么难。
能说清的事情，就不叫难。
你看有辅导机构说他教你如何考清华，如何发SCI，有没有哪个辅导机构拍胸脯说，他教你如何成为爱因斯坦？
打死他也不敢。
你看起来好像郭靖也没啥，无非比黄蓉踏实了一点点。
真是这样么？
都能进五绝了，能是你瞎猜的那些个理由么？
五绝里面谁不是奇迹综合体？
谁能讲清楚如何成为五绝？谁都讲不清楚，所以才叫绝呀。
讲得清楚的事情，到沙通天，梁子翁这个段位，已经到头了。
我们把目光再拉回宏观，如果各国都开始堆产能，都开始大面积采用AI和机器人。
TO C的生意一定受影响。
因为没了工作，只能领UBI。UBI是G端发的，G端与其发UBI，再被商人赚一波，效率降低，那还不如直接发实物呢。
衣食住行，都有AI机器人提供的简配版，以物抵UBI。
那剩下的生意，不就变成TO B的，TO G的？
那这里面就会有个明摆着的问题。
作为个人，你让我怎么积累？靠踏实？
看到了么？不是说谁不想踏实，而是你以终为始，站在终局视角下，你想要生态位，你是不是得有价值？
那我有什么价值呢？你回到我？
在这个B端，G端的游戏里，我到底有什么价值呢？
你瞅着我长得像爱因斯坦么？
所以，很多事儿，就是我那天讲的，人要拎得清。
什么人拎得清？首先把命运看明白了。
我年轻的时候就想得很明白，终局是什么。
你以为我想要钱？你以为我想当资方？
NO，我也想有你说的那种本事，问题是，我没有呀，我没本事。
谁生来就喜欢投机？
谁不想自己变成生产力本身？
问题是你怎么变？你拿什么变？
马斯克那个位置，全世界也只有一个，而且那是在他们国家。
在我们这儿，也不会有马斯克的，那些领域，你也参与不了呀。
你想通了就会发现，你个人能做的，是很少的，能做的里面，你做得到的，就更少了。
基于这么多限制条件，你再想想看，利用信息不对称，真的难么？
不，那已经门槛最低，普通人仅剩的，能够得上的了。
政要秘闻
