进大公司就像鸬鹚？每抓10条鱼只有1条归自己？
那天我写选择还是努力时，有读者看了第三个话题，问了我这么一件事。
他留言说，是不是大公司的鱼塘密度特别低？
一方面优秀的人特别多，特别卷，另一方面，自己的人生就像鸬鹚，辛辛苦苦捕的鱼，还没吞下去，就被渔师捏住脖子挤出来。
最后劳累一天，只得几条小鱼勉强充饥
咱们来看你这个问题。
我儿子刚读高中的时候，有次回家跟我聊天，说他们学校隔壁班有个学生，特别傲娇。
那个学生当着他们班同学的面，说：
985有985的人生，一本有一本的人生，二本有二本的人生。
前者呢，去宽敞明亮的飞机场，住希尔顿，走上人生巅峰。
而后者呢，去火车站，坐绿皮车，住如家，娶不到媳妇。
而他本人，就是未来的985，说完之后鼻孔朝天，面露傲娇之色。
他们班有人调侃说，以后见了这位同学大家要鞠躬，行礼，985大人好
我儿子当个笑话跟我讲，我听了扑哧一笑，因为这段来自网红的话我很早就听到过，没想到早已传播到孩子们的世界里。
我问他，你怎么看？
他说，能考上清北的，都在他们班，他们班前几名都没发话，隔壁班这个傲娇什么。
我说，你看，从表象看，你们好像分歧巨大，但究其本质，你们是一类人。
为什么我这么说？
因为我观察到你是怎么反驳对方的。
对方认为985将来会很有钱，二本是最穷的，而你的反驳方式是，清北都还没吭声呢，985跳什么跳。
这说明在你的潜意识里面，清北的会更有钱。
这套理论就叫优绩主义。
你认为你优秀你就会有钱，你认为你有钱是因为你优秀。
这么想没毛病的，几乎绝大多数人都这么想，因为我们所有人都是这套体系教育出来的。
绝大多数人对此产生质疑是中年以后。
因为你有阅历了，你有社会学样本了，你看到了太多和学生时代的预测不同的结局。
我分享这个孩子世界里的例子，给读者们听，什么用意？
我想打破你的优绩主义。
你想体验优秀，和你想赚钱，是两个需求，你最好把它分开。
06年，我做实习生的时候，每天都是996，吃完晚餐大家在园区里散步。
同为研二的学生，好几个人就跟我讲，他们村里有孩子，早早打工去了，后来开了店，现在一年已经几十万了，房子都买了几套。
而当时我们公司里，硕士毕业三年后，也就20万出头，有些本科毕业十年的，也就25万。
至于我们实习生，一个月只有2000块。
他们的言外之意就是说，自己读了这么多年书，好像挺耽误赚钱的。
我和他们不太一样，他们一直都是好学生，我本科时期是翘过课，赚过外快的，我比他们更熟悉赚钱这件事，也更熟悉社会。
我说，我个人觉得还是划算的。
你比如当时我使用那台测试设备，smartbits，售价上百万，你再比如，我师父是博士，是技术专家。
你还比如，公司的福利包括但不仅限于自助餐，健身房，茶水间里不限量的进口咖啡饮料牛奶巧克力水果
其实这些都不算，单一件事，就很值得，你比如开会。
我可以和这么多有趣的人，坐在宽敞明亮的房间里，聊这么专业的话题。别说我是小老板，哪怕我是煤老板，可以么？
不可以，因为煤老板听不懂，而现在的我，听得懂，所以人生值得。
那几个实习生听听看，好像也算一种自我安慰。
我们回到那天我聊第三个话题时，这位读者的问题。
你站在鱼塘密度的视角下，看到的是赚钱的维度，可人生不是只有这一个维度。
我08年刚进入金融市场的时候，是从捡乌龙指开始的。
这个事情我相信那些能去投行的学生，他们不用人教都能做。
请问他们为什么不做呢？
他们明明可以不用进投行，不去和那群交易员竞争，他们蹲家里就可以赚到和进投行第一年一样多的收入。
为什么不做？
别说这些人不做，我08年的时候在外网上跟人聊天，我发现很多普通的老美，他都不肯做的。
我记得曾经有一个助理教授，他就跟我讲过这么一番话。
他反问我，如果我给你几十万美元一年，让你去坐牢，你愿意么？
他说，如果只是为了赚钱，他每年的工资结余买点标普500就好了。
他喜欢的他的工作，是因为喜欢这个领域，喜欢朋友们，就像他喜欢交易也是一样的道理。
如果真的像我说的那样，蹲在那里挂单撤单，就只捡乌龙指，人生体验和坐牢就没区别了。
你看，这才是人性。
有时候，人不是不知道煤老板挣钱多，但很多人他就是会拒绝挖煤的人生。
他宁愿和学霸们一起卷，因为这里面还有别的东西，他觉得和优秀的人在一起，体验才圆满，才不负此生。
这样的例子有很多很多。
你比如2023年的时候，我就反复跟读者们讲，要去做AI爽剧，你不要指望做好，管它多垃圾，丢出去就可以赚到钱。
因为市场处在起步阶段。
当时有好些读者都不认同，他们反复跟我讲，他们想要做文字自媒体，要成为优秀的那种。
理由是他们看到文字自媒体里面有不少大V，是他们喜欢的。
而我推荐的AI爽剧，在23年，几乎就是烂透了，粗制滥造的典型。
于是我当时就跟读者们讲，文字自媒体，是一艘沉船。
我们算一笔账，假设你要做一个账号，你想被别人看到，单人单次的市场成本是1块钱。
你被一个人看到一次，你得付出1块钱。
那么被100万人看到1次，你就得付出100万。
看到你一次，就会从头看到尾么？不会的。
通常人家看个开头就不看了，就跳出了，这叫完读率。
你要花1000万，投放十次，才可能真的有100万人，看完你一次。
那看完你，就会关注你么？
不，那得看你是什么内容了。
孔子讲过一句真理，吾未见好德如好色者也。
如果你推送的内容，是让人爽的，是给人颅内嗨的，这叫好色，100万人也许留下了10万。
转化率10%。
如果你推送的内容，是需要重度思考的，甚至是超过八百字的中长文字，那能读完的就会断崖式下跌，到最后可能连千分之一都没有。
100万人，只留下1000人。
我们来算账，你花了1000万，前者的内容可以得到10万人，平均每个人的成本是100块。
而后者的内容呢，你只能得到1000人，平均每人的成本是1万块。
所以当年很多读者不解的问我，他们明明想做自己，想让大众来迎合自己，为什么我总是劝他们去迎合大众呢？
答案很简单，获客一个好色者只要100块，获客一个好德者要1万块。
你觉得哪个容易回本？
我没说过后者不可以，比如你是网络上的某某名人，你曾经做到过某全球顶级公司董事合伙人，然后出来做CEO，做投资人，你说你要走后者的赛道，你开个私董会，收费13万8，你能回本的。
问题是，你是这种人吗？
你甚至连开个足浴店的启动资金都拿不出来。
那你这种牌面，我怎么可能建议你去卖了爸妈的房子，去送人头呢？
我一定会建议你，去做那种初生赛道，获客成本为零的赛道，难道不该这样么？
我们回到那天的鱼塘密度这个话题，我们观察自媒体领域，就能很好的对应这个现象。
你去观察，19年之后，几无新生的文字大V，21年之后，几无新生的短视频大V，为什么？
鱼塘密度呀。
15年的时候，文字领域里，创作者少到可怜，你被单人看见单次的成本不是1块钱，是0。
然后这个数字一直涨，涨到19年，涨到1块钱，于是再也没有新人能起来。
18年的时候，短剧频领域里，创作者少得可怜，到21年之后，那个获客成本就高得吓人了。
同理，23年，AI短剧同样创作者少得可怜，这就是为啥我当年推荐它。
我告诉你的原理很简单，鱼塘密度是成本决定的，成本为零，则密度最高，反之亦然。
那时候如果你嫌弃，你说这里好荒凉，就一片无人区，我一个人哼哧哼哧的挖煤，我寂寞难耐。
那对不起，你不适合赚钱。
赚钱就是这样寂寞枯燥。
在鱼塘密度很高的时候，周围就是荒山野岭，你一个人采煤，连个说话的都没有，水电什么都不通，洗澡的地方都没有，没有任何娱乐，孤独的挖煤。
等周围连健身房，桑拿室都给你建好，同事们清一色985，那鱼塘的密度一定是非常低的，勉强保本。
你不可能两头都沾。
所以我那天第三个话题讲难度与密度的区别，就是想让你们明白：
你卷不是为了赚钱，就是单纯的欲与学霸试比高，增加人生体验。
你赚钱也不是因为你优秀，而是因为你可以忍受荒凉寂寞耗费人生的坐牢式的体验。
- 政要秘闻
- 政要秘闻
