马斯克与特朗普友谊的小船，是因为大美丽法案而翻么？
那天我聊未来各行业的文章下面，有读者留言问我，要我聊一聊马斯克与特朗普。
他们前些日子还蜜里调油，忽然就闹掰了，而且是当着全世界网友的面，在网络上互骂，互相揭底裤。
问我的读者应该是觉得这件事和美丽大法案有关，正好我也没有聊过这个法案。
你从马斯克与特朗普吵架的顺序来看，似乎和这个法案有关。
因为马斯克开了第一枪，矛头直指美丽大法案，他的意思是说，自己损失了几千亿美元的身家，好容易给美国节省了一千多亿的成本。
特朗普转身就因为美丽大法案新增了5万亿美元的债务额度。
有一种怎么讲呢，《勇敢的心》里面威廉姆华莱士被苏格兰的王背叛的感觉。
我是为你而战，你眼里却只有私利。
特朗普也很生气，他马上就把矛盾升级了，主要说了两件事。
没有马斯克，他也会赢得竞选；
真要是省钱，就该把给马斯克的新能源车的补贴取消，马斯克嘴里说的是债务问题，实际上就是因为电动车补助的私人利益而恼怒。
然后马斯克愤怒回击，表示没有我，你凉快去吧。不信咱们重新来投票，看看没有我，你算什么。
特朗普也怒了，威胁取消所有和马斯克有关的政府订单。
马斯克怒极反笑，表示他支持万斯提前上位，并且抛出昔日爱泼斯坦与特朗普有关的那些事儿。
于是特朗普又双叒叕一次认怂了，表示不要这样，大家都是为了工作嘛。
特朗普这人也很有意思的，自从上台后，次次雷声大，认怂快，都快变成特朗普交易里的确定性事件了。
就是说，大家都在赌，特朗普一定会认怂的。
回来看整件事，我给翻译翻译：
马斯克说，我都是为了美国啊，不像特朗普，都是为了自己。
特朗普说，有什么不同，你也是为了你的生意。
马斯克说，我要讲出来当初爱泼斯坦的内幕。
特朗普说，不要讲，我看到了，你也是为了美国，我也是为了美国，既然我们都是为了美国，那还是搁置争议吧。
…….
说穿了，这件事和美丽大法案没啥关系，无非马斯克拿这个当个由头，当个公开的理由。
我为什么一直都不曾聊美丽大法案？
因为没意义。
这里面的很多东西是要等到28，29年才执行的，也就是说，特朗普签署的东西，是留给下一任执行的。
明白我的意思么？
假如说现在你是公司的CEO，公司面临财务危机，你签署了一项什么命令呢？
给高管们发钱。
但是，是什么时候开始执行？是你卸任CEO之后，才开始执行。
那和你有什么关系？你已经把人情卖出去了。
这个雷，是留给下一任的。
下一任上台之后，他是执行呢？还是不执行呢？
执行，财务本就有危机，这不明摆着要暴雷么？
不执行，那前任CEO做好人，你来做坏人？岂不是把人都给得罪了？
马斯克为什么会跳出来？
很简单，因为下一任就是马斯克的人呀，就是万斯呀，你等于说你特朗普老了，把雷留给马斯克这些年轻人去踩。
这件事我在那天通过梳理对比美国是靠金融驱动的各行业的过程中，已经给你们阐明了。
我那天专门解释了特朗普现象。
有很多人都好奇，特朗普明明是资本家，为什么会站红脖子？
而我想要纠正的，就是这一点。
美国从来都不是有钱人和没钱人之间有什么矛盾，而是有钱人内部有矛盾。
1991年之前，就已经出现了金融科技资本，在驱逐美国的制造业资本这件事，到1991年之后，更是加速了，从此美国的金融科技资本一骑绝尘。
而矛盾积累到2016年总爆发，特朗普实际上是美国制造业资本的代言人。
红脖子和制造业资本是一伙儿的，没有制造业资本，红脖子就不会有工作。
这就像民工闹事儿，包工头出面一样，特朗普就是个包工头。
只不过在这个过程中，金融科技资本分化了，有部分new money和old money的利益不一致。
于是以马斯克为代表的科技资本里的新钱，以索罗斯为代表的金融资本里的新钱，结合起来，想要支持特朗普这种制造业资本。
借用他背后的力量，去对抗美国老牌的金融科技资本，比如盖茨巴菲特这帮人。
于是纷纷在特朗普身边安插人，什么万斯，什么贝森特。
他们之间的关系，既有合作，也有矛盾。
你比如过去的几个月，这种投靠了特朗普的金融资本与特朗普之间就是合作大于矛盾。
贝森特当年给索罗斯打工的时候，他的长处就是做空，因政治事件而做空，他平时的年化回报很低的。
你看下过去几个月，因为特朗普交易赚得盆满钵满的，都是些什么人？
但是反过来，谁有意见？
你像巴菲特这种人，这种金融领域里的老钱就有意见，因为你在影响金融市场的安定。
而马斯克这种科技资本，他也受到了损失。
你们这种金融震荡下，他的身家受到很大影响，他当然不满意。
那他不满意，他在金融市场上受到的损失，就想怎么找补？就想通过产业来找补。
问题是，我们那天讲过的，美国的实质矛盾是谁的矛盾？
是金融科技资本与制造业资本之间的矛盾。
特朗普打击的就是金融科技资本，短期套利也好，发币圈钱也罢，他也跟着赚，他没意见的。
但是长期看，在产业这个领域里，他是希望制造业资本回流的，这是他的基本盘。
那马斯克肯定不满意，我本来就只是看你老，看你不洗澡，想着通过你扶植我们的代言人万斯。
并没有真的想要跟你玩什么制造业回流的把戏。
何况你还把金融市场搞得这么动荡。
所以你说谁在撒谎？你可以讲都在撒谎。
制造业资本，金融科技资本里的老钱和新钱，互相攻伐，就像魏蜀吴。
孙权一会儿和刘备联合打曹魏，一会儿背刺刘备。
他们说什么，根本不重要，也没啥参考价值，真正影响全世界所有人的，只有一点。
就是我天讲的，金融驱动的模式下，赚的是谁的钱？是债的钱，是未来的钱。
而这个债如果继续，特里芬悖论就会暴雷；如果不继续，那对不起，等于引擎熄火了。
因为全世界过去几十年来，赚的，都是债的钱。
无论怎么选，这都是百年未有之大变局。
我们又一次踩在了时代的前列腺上，这关系到我们所有人的命运。
