那天我写，比阶层更重要的，是分析社会阶段。

有读者看完前半部分的第一个话题，就留言跟我讲：

他非常认同婚姻制度起源于小农经济的作坊主招聘体系。

人类明明已经进入工业化很多年，作坊主这个系统都不存在了，但很多上个时代的东西，还顽强的生存着，干扰着当代人的幸福。

比如他和他女朋友，都反感彩礼，但又怎么样呢？怎么去说服老人们呢？

其实他面对的老人们都是开明的，但老人们会问他，你怎么说服十里八乡呢？

于是他感到很无力，他和他女朋友都认同我那天的观点，可怎么用观点来说服周围的人呢？

开门见山的告诉你，说服不了的，彩礼不是一个你以为的观念问题，它是一个阶层问题。

十几年前，忘了具体哪一年了，不知道是13还是14，好像是13吧。

当时我们公司从甲方，托了好多关系，好容易把二期款给要回来了，就请客吃饭。

其实我们和甲方的那些领导们都很熟，2011年的时候，大家就是同事，我们几个出去创业了。

吃饭的那天，都是相关那几个部门的头，有一个小兄弟，是被他的头给带来的。

因为全程跑来跑去，到处盖章，是这个小兄弟替我们公司操办。

当时大家都是30多岁，都是已婚的，只有他20多岁，未婚青年。

也不知道为啥就讲到了婚恋，然后他就说，他老丈人管他要30万的彩礼，他拿不住，以至于他和女友，分手了。

那天来的那几个甲方部门的中层领导，都是女的，又凑巧孩子都是女儿，尽管还小，还在上幼儿园。

有人就讲，都什么年代了，还收彩礼，如果她嫁女儿，她不收彩礼，而且倒贴一套房。

并且补充说，当年她家，也没收她老公彩礼。

说这话的女的，和我是一个院子的，她和我同岁，以前和我在甲方同事的时候，还常搭我车。

她老公比我大一岁，某大厂的。

她老爸呢，是某个地级市某甲方单位的小头。

多年后，如今她也从中层，做到了昔日我们待过的那家甲方集团下属分公司的董事长。

她当年讲的这个东西，我们都听得懂，就像那个帮忙跑腿的小兄弟讲的，我们也听得懂。

因为这根本就是两个世界的两件事。

她不收彩礼，当年她爹也不收彩礼，这很正常，因为大家都这样呀。

她生活的那个环境下的人，都这样呀。

同理，那个小兄弟的女友的一家人，人家要收彩礼，也有人家的情况。

人家的情况就是，人家的生活环境下，都收。

这是两个世界，两种生活环境。

一个村里，大家都收了30万的彩礼，你不收，或者收了20万，别人就会议论。

是不是这个姑爷没钱？是不是经济条件不好？是不是你家闺女不够优秀？

堵天堵地你堵不住别人的嘴的。

很多地方的高额彩礼，包括大操大办流水席，你以为当事人都乐意？

大都是无奈，打肿脸充胖子。

女方要高额的彩礼，是因为没有安全感，我嫁给你，如果你对我不好呢？我何以傍身呢？

男方倾其所有，掏了高额的彩礼，往往会对女方更不好。

因为他觉得你是我买来的，他更加不尊重你。

其实整件事双方都知道，男方女方家庭都知道，但他们无解，在他们的生活环境中无解。

你要解决方案很简单，你搬走呗，你搬去大城市住，离开熟人社会，去陌生人社会，不就啥事儿都没了？

可怎么搬呢？

城市里买房不要钱么？就算买房不要钱，生活也要钱呀。

你工资哪儿来呢？你退休金哪儿来呢？

你好好想想看，如果你能够给那些退休金只有1，2百的老人安排一个单位，让他们都领上万的退休金，从此生活在大城市里。

你真觉得彩礼还是必要的么？

看到了么？只要你能够把所有人都从原来的环境中，移栽到陌生人社会，且让大家都能生活下去。

那过去的问题，自然烟消云散。

所以，十几年前，甲方那个说不要彩礼的，她表达的完整意思其实是，她生活的环境中，没有这个问题。

她爸爸有很好的工作，她自己有很好的工作，她闺女将来也会有很好的工作，不需要通过彩礼，寻求什么安全感。

自身本来就足够安全。

你看懂了么？这不是两种观念的问题，这是两个阶层。

阶层不是谁有钱谁没钱，阶层是经济结构不一样。

你可以去工地上做民工，说不定这个月行情好赚了4万，但你没有安全感。

也许她的工资只有2万，但她很有安全感。

4万大于2万，可是并没有改变你的阶层，因为你的经济结构没有发生改变。

如今婚恋市场上很流行一种模式，就是双方居然在看对方条件之前，先要求对方父母有较高的退休金。

有再谈，没有就不谈了。有没有想过为什么？

答案很简单，当对方父母有较高退休金的时候，这家人是有安全感的，否则很难有安全感。

大家彼此内心安全，你像北欧那种高福利的环境，人们才有心情谈感情。

反之内心缺乏安全感，钱很难不掺杂进来，可是谈钱又很容易伤感情。

你看，这哪里还是婚恋问题，宏观讲是经济结构起作用，微观讲是赚钱姿势在起作用。

我有一些前同事，多年前去了美国，去美国工作，去美国生活。

疫情开始之后的这些年，美国的高科技从业者的收入涨得非常多。

那些过去只有二三十万美元一年的，涨到了百万。

我就跟他们聊天，问他们说，你们算是赶上了风口，去的是时候，这几年应该存了不少吧？

他们说存不下来，即便按最高一档，百万美金，最长周期，维持十年，实际上能存下来的，也不过150万~200万美元。

我说怎么才这么点，都花哪儿了，他们就跟我算账，首先联邦税州税附加税，很大一块就没了。

你维护房屋的一堆的支出，看牙的各种支出，孩子的各种支出，维持国内的生活方式，就是什么活都让别人干，自己也不肯烧饭，又一大块没了。

最后十年下来真只有那么点，如果不算上投资收益的话。

这跟国内真的不一样，国内如果你十年到手能有600万美元，你能存下来500多万美元，而且生活质量杠杠的。

那他们有得选么？

没有。

就是说，你要拿百万美元的年薪，你就得待在这个区，你就得忍受这个区的各种高消费。

什么开销都大，挣的多，可花的也多，而且很多是你不得不花。

你想搬去一个开销低的地方，问题是，你也挣不到这百万美元的年薪呀。

阿拉斯加倒是不收州税，干嘛？北极熊给你发工资啊？

所以你想想看，假如有两个人，一个月收入7万美元的Staff级的大厂码农，一个月收入1万美元的，比如就是个捡乌龙指的社会闲杂人等。

你觉得谁的阶层高？

事实上是后者。

听着很奇怪对吧？钱都差了这么多了呀，但真相还真就如此。

前者是没有自由度的，看似你拥有的东西，实际上都是绑架你的。

你离不开某个地方，离开了就没有收入。

你能做的就是攒钱，在你被开前，尽量多的攒钱，然后将来搬去一个开销低的州重新生活。

我那些去美国工作的前同事，几乎都是这个打算。

那换句话说，其实你是在出卖生命。

人可以活70多岁，但你的生命体验不会持续到最后一刻。

你年轻时去旅游和你年纪大了之后去旅游，感受截然不同。

前者是兴奋，后者是负担。

也就是说，你前半生攒钱，攒出来的那些钱，等你后半生去花的时候，那个花钱的质量是很低的。

因为你老了，你最美好的能够体验生命的时间，已经失去了。

但没辙呀，你又不可能跟Meta讲，我先预支20年的薪水，让我去嗨，等我嗨够了，生命体验下降了，我50岁之后再来给你打工，来还债。

人家能答应么？

一个7万美元的人，他每月到手只有4万多，还要支出很多因为工作地点而导致的开销。

而反过来，那个社会闲杂人等，他到手就有1万美元，他可以选择生活在越南。

那他那个钱就真的很当钱花了，当地人工服务便宜嘛。

而且他的经济结构，他的工作方式，可以让他从年轻的时候就享受，阳光沙滩比基尼

叮咚，您的挂单成交了，收一笔钱，然后继续跟姐姐妹妹玩泼水节。

你告诉我谁的阶层高？

其实是后者，因为他的经济结构，和前者不一样，才导致他可以得到更美好的整体生命体验。

所以我们可以看到，我那天第一个话题讲的那些，不是一个观念问题，是一个经济结构问题。

我讲社会阶段的用意，是让你自己提升，从而改变你的处境，不是让你企图去改变他人观念。

每个人的观念都是他自己的处境导致的，处境不发生变化，你让观念怎么改呢？

你给人家父母把退休金从1，2百提升到1，2万，你看他们还要彩礼么？

或者安排一个，不说百万美金，哪怕十万美金的工作，很多人就不会通过彩礼来索要所谓的安全感了。

因为她的不安全感已经消失了。

同理，就像那个当年的女中层，你以为她一把年纪了，如今像我这个岁数了，还乐意每天去甲方应卯？

你以为我那些去美国的前同事们，看着自己年纪一天天增大，生命体验一天天下降，真的很乐意继续待在大厂里加班？

不是的，她/他们只是要么没攒够退休资格，要么没攒够后半生做自己喜欢的事情的钱，不得已。

而这个不得已，是赚钱的姿势决定的。

德撲好算計，心学教程

本網站僅收集相關文章。如需查看原文，請複製並打開以下連結：彩礼问题的实质不是观念，是阶层