能拉住黄金脱缰野马绳子的，只有特朗普了
这话从何讲起呢？
从两个读者的留言讲起。
这些天有读者跟我讲，做私募的但总是个大骗子，原因是他信但总的，亏了很多钱。
我听到这句话，就想起另一个读者，他留言说，某个要把儿子送去日本当赘婿的经济学家是个大骗子。
我当时还好奇，还回复了那个读者，问，人家骗你啥了？
他说，那个赘婿经济学家从23年底，24年年初就一直说黄金不会涨，只会在区间震荡，理由巴拉巴拉，还说了很多专业术语。
他就是因为相信这个，所以整个24年，尽管我喊了很多次黄金布林中轨做多的交易策略，他都没做进去。
他觉得毕竟那位是学金融出身的经济学家，比我这种学计算机出身的野路子可信。
结果踏空了，气得他大骂。
这俩人都觉得是别人的问题，而在我这个旁观者眼里，恰恰是他们自己的问题。
但总是管私募的，管私募的收入由什么决定？难道是由盈利决定么？
我直白的告诉你们，有一个算一个，你们把所有私募的经理的盈利排名拉个表，放到十年的时间轴上，很快就会发现一个惊人的数据。
第一年排名靠前的，很可能是几年后的垫底；第一年垫底的，很可能几年后排名靠前。
知道为啥？
因为板块轮动。
说难听点就是没有某某某的时代，只有时代的某某某。
只不过把这里面的时代，换成了板块而已。
轮动的冠军们，永恒的巴菲特，就这点事儿，不稀奇。
你觉得稀奇是因为你根本就没有自己绘制过这种表格，你都是瞎看的。
你了解私募行业就会知道，私募经理是靠佣金赚钱的，是靠资金规模赚钱的，不是靠年化赚钱的。
你年化回报高，你盈利，你管理的资金规模10个小目标。
他年化是负的，他亏钱，他管理五百个小目标。
谁挣钱？当然是他挣钱。
所以做私募的重点是盈利么？不是，是名气，是排名。
你排名高了，拿了冠军才能吸引资金投你，你管理的规模才能大，你的佣金才能高。
怎么才能拿冠军？冒险呀。
你亏钱了，就觉得某个经理水平低，赚钱了，就觉得某个经理水平高。
说明什么？说明你是个巨婴，你只会站在自己的角度考虑。
你换个角度，站在人家的角度，人家的考核标准根本就是管理资金的规模，又不是盈利与亏损，人的行为，是屁股决定的，又不是脑袋。
也就说，你赚了赔了是随机事件，人家追求排名才是确定事件。
你赚与赔不取决于他用不用心，取决于你选择的这个经理到底是什么板块的，以什么板块为主要风格。
明明你自己的责任，回头赖人家，不是巨婴是什么？
就像学校里的老师的KPI是以考上多少名校生为考核标准，又不是以你未来的就业难易为标准。
那你报错专业你怪谁？
同理，人家做私募的，考核目标是规模，凭啥来顾及你的风险？你想啥好事呢？
你自己选错了时机，导致的亏钱，怪那些经理们，那改天美股回调到位，又开始上行趋势，你到时候是不是又要管那时的明星经理们改口叫神了？
至于什么赘婿经济学家，人家有什么错？大哥，那是经济学家，他又不做单的。
他只是给你讲经济学基础原理的。
你拿我和他对比本身就很荒诞。
我是个老司机，我跟你说出了二环别往西，往西那个口子堵车。
没有为啥，我在现场，我看见了。
你非要拿着大学课本，拿着交通学原理来掰扯，这都哪儿跟哪儿？能挨着么？
你分享给我的经济学家讲的黄金定价原理，我看了，我认为他没讲错。
你去看过去的很多年，那就是黄金的定价原理，只是时代变了，他讲的东西失效了，明白不？
经济学家相当于大学老师，他在学校给你教BASIC，我是个企业主，我们企业里现在不用BASIC了。
不等于他讲错了。
BASIC没有错的，BASIC只是过时了，are you ok？
他拿着一个过时的东西在23，24年分析黄金市场，当然预测不准，这不是他的错，是他并不直接参与市场决定的。
何况很多时候原理都是用来解答大周期的，巴菲特从来不看好黄金的理由非常充沛，永远存在。
你去看1980年到现在，黄金也只涨了4倍，说明拉长到40年的尺度上看，它不是一个合格的保值品。
但是在某些时间段内，它就是一个投资品。
巴菲特强调的是，站在40年的尺度上，老爷总会苏醒，没有这个老爷也会有下一个，大太太迟早被丢到后院去。
他说的对不对？太对了。
但是2024年，很多机构投资人在做什么？他们在做的逻辑是老爷这会儿在抢救，新老爷没来，他们的逻辑对不对？
也太对了。
同一件事完全可以并存两种截然相反的观点。
因为任何马路长期看早晚会通畅的，但它也可以偶尔有堵车现象。
所以我在24年之所以一直给你讲做多黄金，哪本经济学原理上也没有，我只是给你讲一个具体的路况。
疫情期间美国把利息降到几乎没有，拜登以这个利息发了很多美债，而此后，美国的利率又因为通胀拉到高位。
所以从24年开始，市场上的大资金就始终在怀疑，怀疑9万亿美债到期之后，没有办法再低息借新补旧。
而届时通胀高企，美联储也没法降息。
到时候这么高的利息局面下，借，借不起，还，还不上，美元大厦出现动摇。
所以美国很多大投资人开始学着各国储备，开始持有黄金仓位，比如10%，15%。
于是我去年就发明了个说法，我说美元是老爷，黄金是大太太。大太太只有一种情况下有价值，就是老爷突然嗝了，她得临时主持下局面。
我讲的这个是实打实市场里发生的事情，也是很多国际机构去年一整年在布局的事情。
基于这个，我去年才给出了方向是多。然后我又告诉你们，它会不断回调，所以去年我一直说：上轨不要追，中轨可以多。
方向分析讲了，方法也讲了，我是这意思，就是具体的一个路况，和原理无关。
而你真正的问题并不在于错信了谁。
你其实谁的都听不懂，经济学家的你也听不懂，我说的，其实你也没听懂。
明白这句话么？
让你去校园里学BASIC你也学不懂的，让你去企业里直接参与工作，你也胜任不了的。
你真正的问题在于你自己，你自己脑子里一坨浆糊。
我最后一次给读者讲黄金的位置，是今年的1月2号，此后黄金涨那么急，那么快，是因为特朗普把这个过程加速了。
特朗普这件事是超出所有人预料的。
美元对于金融世界以外的普通人的购买力实际上是我们国内的廉价商品支撑着的。
特朗普选择和我们脱钩，那美元对于普通人来说，购买力就下降了，因为你买不到廉价商品。
也就是说，特朗普把美元金融世界之外的那根支撑柱子，自己给踹倒了。
美元老爷本来是个慢性病，被他搞成急性发作，被搞成股债汇三杀了。
当然美债这件事多半是日本偷袭，这属于特朗普踹倒美元购买力支柱下的连锁反应了。
去年美国市场上很多机构，大资金布局黄金只是觉得老爷插管了，担心老爷不行了，于是看向大太太，没成想，前些天特朗普直接给老爷拔管了。
所以黄金的缰绳现在握在特朗普手里了。
黄金本来是个非常清晰的逻辑，中轨支撑，上轨阻力，不断抬高，走的非常标准，但是特朗普这个巨大变量一进来，他接管了。
事实上他接管的何止黄金，你去观察前些天纳指的周线，有像2000年一样，在60有抵抗么？没有。
历史上为什么会在60，120，250形成支撑？因为交易员们都是一个模子出来的，大家不由自主形成了协同性。
协同性不会消失，只会被强力的外力扭曲，这个强力，只能是特朗普。
说明当下的交易员们变成了狗仔队，都盯着特朗普每天发消息去了。
根据特朗普说了什么，形成了新的，暂时的协同性。
如果他能恢复理智，给美元老爷把管插回去，黄金就会回落，这个超买的情绪就会暂时消退；如果他继续搞事情，天知晓。
但如果你要改变黄金的长线逻辑，让它长期掉头向下，那你得把美债的危机给解决了，你得把美元老爷再送回KTV。
这个办法就一个，除非全世界愿意替美国还债。
我们显然是不愿意了，那就要看日本和欧洲愿不愿意当这么大的冤大头了。
或者说美国自己哪天觉悟了，自己把黄金储备全抛掉去还债，也可以打压黄金。
就这么简单的事儿，我只是看到路上堵车了，告诉你，除非有交警叔叔把车祸的车拉走，否则，继续堵着呗。
你想想看，上面这些话，真的来自于知识么？
不是，那就是经历，我去年就在现场，我前年也在现场，我年年都在现场，我在现场18年了。
18年来我没有发现什么不打针不吃药，一秒变成龙傲天的秘方。
一看就懂，一懂就赢的那是特朗普，只有特朗普才有这种能力，让他的粉丝可以在不思考的前提下，始终赢，永远赢，赢麻了。
特朗普之外的世界里面没有任何人有这种能力，耶稣来了也没用，我说的。
这就是为啥我前天，在时代落幕里面跟你们说，阅历大于知识，有心大于素质。
教授有再多知识，哪怕交通学课本是他写的，他不上路亲自开车，他也看不见堵车。
我前天第二个话题跟你讲了什么是教师视角，什么是商人视角，什么是投资人视角。
重点真的在知识么？
你想一想，同一件事，我可以用金融术语给你讲明白，也可以用开车堵车给你讲明白，还可以用肥皂剧给你讲明白。
如果我用肥皂剧，你还真的要去看那些肥皂剧不成？
你还真以为那些肥皂剧里面蕴含着什么深刻的道理不成？
知识只是工具，用以说明的工具，那不是目的。
我前天第二个话题讲的很清楚了，目的是什么，方法是什么。
这是核心。
其余的都是工具。
那些土包子里面也有大老板的，高知里面也有大老板的，就像你开什么车，你最后都能开到目的地。
重点是你要开到哪儿，你要怎么开车的这个习惯。
