这么多代人轮回下来，也没见变得更高明
那天我写战争阴霾下的新世界时，有读者留言说：
第四个话题让他很颠覆三观，他似乎想明白了为啥人们之间有代沟。
或许正是因为不同年代的人，从不同的时间点切入了500个星期，各自体验的都只是各自的10星期。
可是他又因此疑惑，难道历史真的没有新鲜事儿，代际之间，就没点进步么？
我们看你说的话，进步这个词儿本身，就是一种条件制约下的形容。
侏罗纪长得大叫进步，到了白垩纪，谁体型大谁死得快。
人类历史上从来不崇尚单科学霸，没有人认为数学第一，化学第一如何如何，否则孔子就不会讲出君子不器。
但在工业革命后期就是崇尚，你各个领域都很差，唯独会编程，就是很牛，因为那年代没有AI。
这种对进步的定义发生过很多次的，30年前没有翻译软件，会讲英文就是很牛，没有驾驶辅助，没有导航，甚至自动挡都不普及的年代，会开车就是很牛。
问题是，定义本身会变。这就是为啥说，优秀和生存，是两码事。
因为很多时候，优秀会产生趋同性，反而降低了生存概率。
2012年的时候，我第一次创业，个人的身份也从此前的一直带研发团队，变成了带市场团队。
关于产品，关于业务流程，我和资方发生过多次争执。
因为此前是研发出身的，我总是喜欢强调我做的东西没问题，没问题的理由是我会用。
资方和我争什么呢？
他们觉得你会用是废话，好比一个能手搓相机的工程师，哪怕给他一个机械相机，他也能照相。
你的脑子已经有默认路径了。
但客户不一样，客户拿了你的产品之后，他什么操作都可能有。
一切在你看来荒诞的举动，他都会有。
所以你这个产品最后得封装成一个按钮，一个镜头，他看镜头，按按钮，就OK了。
这就叫傻瓜相机。
这种东西，才卖得掉。
而你怎么才能打造成这样的效果呢？你得找一群外行和你合作。
你这个团队如果全是内行，你发现不了自己的问题，因为你们根本不会有人像第一次拿到该产品的客户那样掉进坑里。
这个分歧，吵了一两个月，我才完全接受。
发自内心的接受后，我觉得这些纯粹的商人们讲的非常对。
乔帮主的成功体现在他大部分时间都在扮演一个外行，一个尝试苹果好不好用的外行。
而不是说他个人掌握了多少项技术。
这就像测试是一回事。
你让那个亲手造出车的工程师来开车，他是查不出问题的。
不是他不懂，而是他太懂了，他太懂怎么操作，于是他就不会瞎操作，他也就遇不到问题。
你找一个完全不明白的人去开车，你才知道你这辆车一旦交付出去，会有多少隐患。
我们通常把这个叫什么呢？
叫做因为优秀，你反而陷入了趋同性。
优秀和生存，从来都是两码事。
上帝没有许诺过优秀的人生存率就高，否则恐龙是怎么消失的？
我的大学同学个个都是学霸，多年之后再看，成就和优秀无关，和不堪有关。
不堪的意思就是狼狈。
一个明明很优秀的人，为啥会搞得自己狼狈？
说明你离开了舒适区嘛。
如果你只是循规蹈矩，按部就班，你怎么会狼狈？
你毕业后如果做了研发，研发是有套路的，按照该尝试的流程走了一遍，是啥就是啥。
你毕业后如果做了销售，销售也是有套路的，按照公司的模式走了一遍，能打下来的单就打下来，打不下来就打不下来呗。
你会搞得自己很狼狈么？
不可能的。
所谓的学霸就是我曾经为了这件事准备过很久，我熟悉呀。
学霸毕业后大都进了大企业，大机构，也就是说，资源充沛。
那么按部就班做了许多年之后，理论上得到的报酬是多少？
其实就是一个操作工的报酬嘛。
无论名片上给你印个什么title，本质上都是你执行某个流程更熟练，因此给你的报酬。
如果你想得到超额回报，那你必然要经历不堪。
你能经历不堪就说明你放弃了矫情。
你愿意为了生存去经历那些你未曾准备好的事情。
我2012年的时候就没准备好成为一个商人，所以资方讲我，我才难以接受。
难以接受说明我还是拿自己当工程师了，我还是想回到那个舒适区。
但我认真想想，我为什么创业？不就是不想当工程师么？
既然是自己决定的，就没啥好说的。
我就像一个刚刚入行的足浴技师，面对客人的脚，面对一盆洗脚水，我也不适应。
但既然没时间适应，那硬着头皮也得洗。
这个硬着头皮洗的过程，就是不堪。
这种不堪，堪着堪着，就习惯了，我就变成了一个商人。
甚至还可以在店门口招揽，来洗嘛
所以你可以认为我是进步了么？
不是，我只是和这个世界更融洽了。
你减少自己身上的趋同性，你不是在某个方向上进步了，而是兼容了。
进步，提升的是你单一衡量标准下的位置，兼容，提升的才是你的生存率。
我没有因此变得更优秀，但我生存的机率上升了。
一个人，你活得好不好，在各种大环境的变化下活得好不好，考察的不是你优秀，而是你是否善于生存。
善于生存的往往都是些不堪的人，而非优秀的人。
这就是为啥同一期大学里念出来的，不是谁分高谁将来就混得好。
我愿意坐在酒店的马桶上交易，我愿意趴在展会外的草坪上交易，说明我不矫情，但不是每个人都愿意放下矫情。
大多数人想要的是光鲜亮丽的赚钱，是在鲜花掌声中前进。
可现实中，不会有人支持你用公司的时间做自己的事情。
你又不是为公司赚钱，你是为自己赚钱，公司防你还不够呢。
那留给你构建交易系统的时间就是这些垃圾时间。
你可以放弃呀。
出差都这么累了，早点睡吧，开展会都这么辛苦了，你还一会儿去展厅里慷慨激昂的演讲，一会儿偷偷溜出去躲在草坪上交易。
你丫当间谍的啊？
你看，人们是自己分道扬镳的，矫情也好，不堪也罢，路都是自己选的。
包括对人性的理解也是一样的道理。
经常有读者问我读过什么书，才对人性的幽微之处洞若观火。
我没读过什么书，我又不是文科生。
而且就算我想读书，我哪有时间读。
好比我有事儿求人，又来不及建立关系，又必须拿下，这时候，他不信任我，礼怎么送出去？
很简单，让对方出题。
对方出什么题？让我陪着打球。
我平生最不善的就是运动，体育打小没有及格过。
于是你就看着我，挥汗如雨，艰难奔跑的试图接住对方的球。
这个场景像极了一只叼盘的狗，而且是只笨狗。
那笨狗又不灵活，跑又跑不快，跳又跳不高，你就看着它努力地想要叼盘却又叼不住的在那里出糗。
出糗了就建立初步信任了嘛，我都愿意把自己当众作贱成这样了，对方该明白我是真心来求人的吧。
那桥就搭上了呀。
那帮文人，一天到晚把厚黑学翻烂了，能懂什么人性？
我可是真的叼过盘的，他们叼过么？
这些不堪你都没有经历过，你只是读了几天书，上了几天班，那你当然矫情。
我也读过书，我也上过班，所以我非常能够理解矫情是什么东西。
我读书读到硕士，上班上到副总，并没有因此赚到什么钱，无非一些工资奖金罢了。
当然体验蛮好的，这段人生旅程蛮好玩的。
如果你是个富二代，你说我就是想考个名校证明下自己，我就是想去名企体验下生活，那蛮好的。
但这无关生存。
你的光鲜亮丽和你的生存概率，没有直接联系的。
我那天在第四个话题里讲，绝大多数人，都是用2%的经历，来得出占据98%的结论。
我的上一代亲戚们，50后们，很多都是部队里，或者经历过部队阶段的，因为那个年代大家觉得体面，光鲜亮丽，待遇好。
这就是他们的10星期。
我的同时代人，80后们，很多都是认为考分高=赚钱多=光鲜亮丽，很正常，因为我们这代人是在一个安全成本非常低的大环境下竞争的。
这就是我们的10星期。
当我们站在后来的角度，你很清楚前者当年错失了市场经济下的造富神话；后者正在被特别善于单一赛道的AI挤压生存空间。
一代人有一代人眼里的光鲜亮丽，尽管事后看，都不尽然。可当时的人，就是很容易陷入死胡同。
说穿了就叫做，即便有人告诉你500周的数据，你也很难乐意用它来矫正自己的决策。
这个不乐意，就叫做矫情。
弱小和无知并不致命，矫情致命，说到底就是，你总是要等事后才肯修正自己的观念。
那还有什么用呢？
你看资本市场里这种事不是天天见么？
价格涨之前，任我说破嘴皮子你都不听，你一定要等到价格涨后，甚至等到所有人都看到，因为看到而渐渐地把思想扭转过来时，你才能跟着扭转过来。
这不就是矫情么？
政要秘闻
- 政要秘闻
