上午我写张雪的时候，提到过一位老同事。 有好些读者都在问同一个问题，昔日的老东家董事长，是怎么从工厂的产线上，把他挖掘出来的？ 这个过程非常简单
有不少读者留言让我写摩托车夺冠背后的创业者，张雪。 很多人可能是第一次听说这么个人，我是在他的摩托车未夺冠之前，就了解过。 那时候他还在接受采访
那天讲人这辈子怎么才能拎得清时，有个要考研的读者，看我第三个话题提到知识与信息，想问问我选择导师这件事。 这种事因人而异的，就好比我给你点桌菜
前天我拿巴菲特举了个例子，正巧讲到了他老师，也是一代宗师格雷厄姆传授他的捡烟蒂。 我用捡乌龙指这种咱们这个年代很常见的金融市场上的交易，去描述
有读者留言说我，说我怎么能说码农是传销呢。 这话我没说过，不要给我扣帽子，我的原话是，一切可量化的行业，本质上都是个传销的游戏。 你自己去理解，
那天我讲人这辈子如何才能拎得清的时候，恰逢一代报志愿的名师，张老师去世了。 有读者就问我，你说张老师这样一个好人，非常努力的希望通过填报志愿，
那天我讲人这辈子如何才能拎得清时，第三个话题用糖果和糖纸打了个比方。 有个读者留言说，李超人就有这种透视眼，一眼能看出哪张糖纸里面有糖果，哪张
那天我讲人这辈子如何拎得清，有个读者关于第四个话题，留言问我。 他问我说，等AI完成了人类智力活动的量化之后，投资，包括交易行为，还存在么？ 是
那天我讲人这辈子如何才能拎得清的时候，有个读者留言问我这么一事儿。 他说，既然token会量化一切智力活动，那首当其冲的就是网络作家。 平台干嘛
这两天，一直有读者留言，试图和我讨论张老师这个话题。 说什么的都有，有认同的，也有不认同的。 但我今天想说的，不是这些，我想给你们一个全新的视角
这两天一直有读者问我，就是关于那个已经离开大家的，报志愿的一代名师，张老师。 读者问我说，按照你那天写的人这辈子如何才能拎得清，好像把张老师曾
前天我讲人这辈子如何拎得清的时候，我说token是为了把一切智力活动进行量化。 有读者问我，人类今天所有的生产关系都是建立在智力活动之上。 所谓
前天我讲人这辈子如何拎得清的时候，第四个话题提到了一句话。 我说token是对一切智力活动的量化。 有读者留言问了我一件事儿，黄仁勋说的。 他说，
某报志愿的网红名师，像一张绷得太紧的弓，不幸离开了大家。 有读者留言请我写一写，毕竟金庸，琼瑶，蔡澜，去世的时候我都写过。 和前几位大师一样，尽
昨天我讲人这辈子如何拎得清的时候，第一个话题就讲了时空观，时空观明显是个物理视角下的描述。 我说数学上的傅里叶变换也能证明命中注定，有不少读者
那天我写战争阴霾下的新世界时，有读者关于第四个话题，留言问我： 怎么接受优秀与生存在不同时期下的不同步？ 其实非常简单，你就扪心自问一句话，我常
那天我写战争阴霾下的新世界时，有读者留言说： 第四个话题让他很颠覆三观，他似乎想明白了为啥人们之间有代沟。 或许正是因为不同年代的人，从不同的时
回复几个满级读者，他们问的是同一件事。 2024年的时候，有个读者，留言问黄金，我当时回复了一句，布林中轨可多，上轨不追。 后来有人看到这个留言
那天我讲战争阴霾下的新世界时，最后一个话题我提到生存比优秀重要。 有读者留言问我怎么理解生存。 不同年代有不同年代的生存。 乱的时候活下去的叫生存
那天我讲战争阴霾下的新世界时，有读者留言问我说： 不同时代下，人们对优秀的定义不同，其内在原因，会不会恰恰是因为安全成本的变动？ 你讲的非常对，
那天我写战争阴霾下的宏观经济时，有好几个读者感慨的留言说： 未来仅剩的工作岗位，只有背锅了。 你们这个说法本身我也非常认可，但我很怀疑说这句话的
那天我聊战争阴霾下的宏观经济时，有不少读者看了第三个话题表示触目惊心。 但是通过诸位的留言，我觉着，你们还是没意识到问题所在。 我开门见山的问那
那天讲战争阴霾下的新世界时，有读者表示了对未来的担忧，他的留言中，有这么一句话： 他说，为什么总是老实人吃亏？老实人明明这么努力，却事倍功半。
那天我写战争阴霾下的新世界时，有个读者看了最后一部分，留言说了这么一番话。 他说，他觉得当代的年轻人，其中大部分都没有生存压力，真正有压力的就
