你照着我太太的择偶标准，是很难找到潜力股的
前天我写选择还是努力时，有读者看了第三个话题，问了我这么一件事。
她说，她觉得我太太的思维方式，完全不符合文中所说，可她怎么就看人看这么准，找老公找了个潜力股？
你这个问题非常好回答。
赌场里今天来了一个赌客，他就是每一把都押大，结果连开30把大，他满载而归。
请问，他是赌神么？
他当然不是，赌神是谁？赌神恰恰是那个今晚输给他的赌场。
散户之所以一辈子都是散户，就是因为他们一辈子都只能看到表象，看到某一局谁赢了。
量化之所以是量化，因为从一开始，人家研究的东西就和你不一样。
赌场研究的从来不是这一把谁赢，赌场研究的是背后的概率。
同理，量化研究的是交易系统而不是某一局谁赢钱了。
所以你问我的这个问题非常容易回答，我们翻开统计数据就可以了。
我和我太太在一起25年了，25年来有很多我们共同认识的人。
我有个习惯，就是喜欢请我认识的周围的人，去点评，或者说，去预测一个我们共同认识的人，未来五年，未来十年，是否会发财。
这个测试习惯保持了很多年，当然也会落实在我太太的身上。
也就是说，我手里有很多朋友的对他人的预测数据，这里面当然包括我太太。
很遗憾，在这张准确率统计表里面，她排名中等偏下。
你看，这就是系统思维和单局思维的区别。
我做交易19年了，在我的世界里，没有赌神，谁来了我都只认大数据，我太太来了也不会特殊照顾的。
所以，哪怕你曾经是赌场里最靓的仔，哪怕你连开过30把大，哪怕全场为你欢呼过，只要你的大数据拿出来，整体数据偏低。
那么对不起，你就是没有交易系统。
所以，回到数据分析，在我手里这张用了这么多年调研身边的人的统计图表中。
我发现，那些预测准确度很高的人，他们采用的是同一种评判标准。
这种标准叫做渔民思维。
而你去问我太太，更看好哪个人未来五年，或者十年后会发财，她的评判标准很简单，农民思维。
农民思维的特征是什么？
就是从1到10000。
1，说明这个东西我见人家都在做。
既然大家都在做，那我也去做，我用什么胜出？通过努力。
我是最坚持，最努力的那个人，我每天鸡鸣就起，天黑不睡，粑粑都要拉在自家地里，我要打最多的粮食。
看到重点了么？
重点是我比别人更努力。
25年前，我太太不是在她们学校找不到男友，而是不愿意。
她觉得她们学校的男生再努力读书，也是假装的。
她认为你的本质就是不上进的，否则你高考怎么会这么低。
但我们学校，虽然我天天翘课在寝室里通宵达旦的打游戏，她认为我是上进的。
表面不上进，早晚会上进。
对她而言，你可以认为这根本就不是道理了，这完全是一种信仰。
其实等你进了公司，你会发现很多企业，领导，也是这么看人，和我太太一样。
我们学校的学生，哪怕肄业，当年的大企业居然都要，居然还拉去做研发。
你可想而知，这种植根于社会心态中的迷信有多重。
这就叫一个农耕脱胎的社会，普遍信仰的是农民思维。
只要一个孩子高考考得足够高，在30岁之前，都不断的有人无条件的相信，你会是个好农民的。
好农民的定义就是说你会照着轨道，照着既定路线去努力，去上进。
事实上，我太太并不是没有过怀疑，因为她看到我天天打游戏，什么正经事都不干，这哪里有个好农民的样子。
但一年多之后，我就开始上进了，天天复习考研。
她就想，嗯，果然没看走眼，我男朋友未来会是一个好农民。
我读研时也很努力，实习，刚工作时都很努力，所以在她看来，我就是一个好农民。
08年的时候，我开始交易，她反对。
反对的理由很简单，你又不像好农民了，你又故态复萌了，你又不思进取，玩游戏了，她看不懂交易，她觉得那就是游戏。
你应该把心思用在工作上，而不是玩上。
但是反对没多大意义，因为那时候我们已经相处7年了，我们都当爸妈了。
那你说是她没见识么？
与其说她没见识，你干脆说整个社会都这样好了。
因为那个年代的国内和国外是不一样的，08年你在国内找人聊天，聊高频量化，聊算法交易，对方大概率会当你是拆白党。
你说一铺养三代，人家竖起大拇指，夸你会投资。
你说高频，还量化？听着就胡扯。
这种事情很常见的，我记得是02年吧，我在火车上，一趟短途车，总共就俩小时。
上来个小伙子，说他是个二本的应届生，在阿里做销售，公司给了他1万股还是3万股来着。
当时整个车上的叔叔阿姨们都嘲笑他。
跟他说，孩子，你被骗了，电商都是胡扯的，基本工资少得可怜，还什么多少股，那都是废纸，唬弄你呢。
我就亲眼看着那个男生涨红着脸，很坚定的跟大家辩解，讲电商的未来，眼睛里都有光的那种。
但是百口莫辩，全场被叔叔阿姨们各种嘲讽吊打。
多年后，14年的时候，和阿里谈合作时，我和他们的副总裁还聊起02年的往事。
他跟我说，阿里铁军早些年就是这么不受待见，你无论说什么，人家都会嘲笑你的。
其实这种嘲笑是很持久的。
06年的时候，我还是实习生，我的老板就当我们面嘲笑过。
那时候我们做的是通信服务器，他跟我们讲，虽然通信行业在没落，但你们总不至于想去做电商吧？
言语间都是不屑，会议室里充满欢快的笑声，大家都在讲，那些做电子商务的，脑子肯定是有水。
其实07年阿里上过市，但到08年，我在一家芯片公司工作时，我的部门经理依然当众嘲笑过。
意思是说，做驱动的好歹有点技术含量，总不像阿里那种做电商的，太可笑了。
然后也是充满了欢快的笑声，那些驱动工程师们都觉得做电商太丢人，太掉价。
所以我从来不觉得被嘲笑有什么不正常。
到11年的时候，我做交易都稳定盈利，且超过本职工作收入的好几倍了，我太太依然嘲笑我是小猫钓鱼，我也不以为异的。
人家阿里07年上市后都继续被嘲笑了好几年，你一个个人交易者被嘲笑不是很正常么。
你看到2018年，我写公众号的时候，开始讲高频交易，当时也是嘲笑的读者超过认同的。
说明都到那个时间节点了，其实站在行业的角度，量化在国内也早就成熟了，社会共识层面的变化依然是缓慢的。
这非常正常，我们是一个农民社会，绝大多数人都是农民思维。
农民一定是有1才会有人做，100才被看见，1000才渐渐不嘲笑，10000才整体认同，纷纷开始卷。
但你要知道，现代社会不是我们构建的，我们是这个游戏的加入者，不是缔造者。
缔造者是西方人，他们是渔民环境脱胎的。
所以西方人创造的这个商业世界的财富机制，奖励的主要是渔民而非农民。
渔民和农民最大的不同在于，他上来不知道一个确定的事情，他的起点是零。
农民是上来就把粮食扔进地里，他相信来年一定有。
他不会小步尝试的，他不可能说我今年就撒一两种子，等明年看看结果再扩大规模，不会的。
他一定是把所有的种子，都扔出去，集中力量，大力出奇迹。
但渔民不可能这么做事，这么做事早挂了。
渔民根本就不可能知道某一片海域到底有没有鱼。
所以他们才会像我前天第三个话题讲的那样，一定要先研究这个鱼塘或者海域里鱼的密度。
在他们的思想体系里，努力并不是最重要的，测试才是。
我一定要试出来，这片鱼塘能否低成本钓鱼，能，我才加大投入，也就是所谓的追加投资。
不能，我就止损撤走了。
所以我一定要保证我的成本足够低，这样我才能多试几次呀。
你可以看到双方的思维方式是完全不同的，农民是不惜力的，渔民是惜力的。
我说你不能学我太太，就是这个原因，我身上正好同时具备了农民与渔民。
我是个好渔民的同时，也是好农民。
但这不意味着你照着农民的标准，会恰好遇到一个渔民，明白这意思么？
交易系统用错了，它就是错的，单次结果盈利了，说明不了任何问题。
你想判断一个男人是金钱领域里的潜力股，或者你想判断跟着某个老板会发财。
就是前天第三个话题里展开的那些个。
他的做事套路得是那个样子的，他这辈子发财的概率，才会比平均值，拉高很多倍。
- 政要秘闻
