巴菲特只是在交易他百岁之前，必然迎来衰退
那天聊和谈与旧秩序的时候，有个读者问我，对巴菲特最后一次股东大会怎么看。
他到底是个啥意思？
你问的这个问题非常简单，你要学会站在巴菲特的角度，替对方想一想。
就像你站在我的角度替我想一想，什么东西我可以直说，什么东西我只能绕着弯子表达。
你替我想一想，这个不难吧？
那么同样的道理，你替巴菲特想一想，换位思考，这个不难吧？
如果把美国看作一家上市公司，巴菲特的身份就相当于一个高管。
请问，上市公司的高管，在明知自己有巨大影响力的情况下，他又要对信任自己的人讲真话，又不能影响上市公司的风评，他是不是必然要绕着弯子表达？
就这点事儿，想通了很简单，替对方想想，做人不要太自私。
你不能指望一个操盘数万亿的人，就为了给你直白的说一句话，间接导致几十万人生灵涂炭。
你值么？你自己值这么多么？你到底有多少本金值得他这么对你？
这种想法，就是男人身上的幼稚。
不要总是去嘲笑女人喜欢看言情剧，喜欢东华帝君30万年都不曾爱上任何人，只为了等自己，为了娶自己哪怕毁天灭地，重启宇宙，也在所不惜。
别笑女人，男人们是一样的。
男人们总是期待巴菲特为了让自己能听懂，就不惜用直白的语言，哪怕会为此让全球市场动荡，无数人无家可归。
这跟等待至尊宝踏着七彩祥云的紫霞，有什么不同呢？
所以请改变自己，山不过来我过去，听不懂，我就提高自己，我学习，我进步，我去研究人家的说法方式，我换位思考。
我年轻的时候就这个习惯，我从来不会去要求美联储，要求巴菲特，听不懂，是我的错，你们不过来，那我就过去。
所以我今天可以替问这个问题的读者翻译翻译。
翻译这种东西非常简单，把他说的，和他做的，结合起来。
就这一句话，去应用，就可以了。
你比如巴菲特说他不看好美元，然后他持有大量的美元，他是哪根筋不对了？
如果你认为他必然是理智的，那么答案只有一种情况。
他判断短期中期美元要进入下降通道，但是以他的体量，他躲不过去，更重要的是，长期看，他判断别的货币也一样。
意思就是反正早晚大家都会滥发的，所以他无动于衷。
你对照起来看，就这么个意思，他这么大的体量，短期跑到别的货币上，还没等他跑回来呢，可能别的货币也开始进入下降通道了。
他这种量级的，行动起来动辄几年，于是只能一动不如一静。
同样，应用这个方法，你再把他在股东大会上前言不搭后语说的那堆话，结合他持有大量现金，减仓美股的操作。
你也会得出一个非常明确的结论。
巴菲特无非是在表达，几年之内，他百岁生日之内，美股必然会出现非常大的回调。
要知道美股相对于高位已经出现很大的回调了，尤其是4月初，可他依然表示，那会儿他想要小仓位试着抄底，比如花100亿美元，但最后还是放弃了。
看到了吧？对于巴菲特来说，100亿美元，就像你掏出半个月工资试试水。
4月初那么大的回调，他也只是打算试试水，而且，还放弃了。
所以你说他在期待什么？
他在期待标普500席勒市盈率，脱离百年多的历史高位，回到相对正常的范围，他在期待巴菲特估值法，进入正常区间。
那这个价格好遥远，得继续向下调整很多，才能进入这种区间。
或者换个角度，想想看，如果真的能，世界得变成啥样？
但人家巴菲特就表示，他有信心，活着见到这一天。
这就是他的结论，只不过他不可能把这话明着说出来，那市场岂不是要被吓到了？
哪个上市高管可以这么议论自家上市公司？他以后还想不想说话了？
所以说，有影响力的人，如果想要表达坏消息，都是绕着弯子的。
巴菲特绕着弯子想要告诉我们的其实是，他觉得，这不是贸易战，这是即将到来的衰退。
我那天在聊和谈与旧秩序时，第一个话题就提醒过大家，关税只是目标，不是目的。
特朗普打算采用的是休克疗法。
说白了就是他打算带着他身后的那半数挺他的美国人，降低消费。
他能不能做成我们不清楚，但这个意愿看起来非常坚定。
无非是怎么实现的问题。
上个月，他尝试让老美从给孩子买10个玩具，直接降到0，失败了。
不是消费尝试失败了，而是对金融短期的冲击太大了。
真要那么坚持下去，结果就是一个月内，到港的货船都没了，卡车司机都失业了，超市货架都空了，最后引发通胀的迅速飙升。
于是他只好慢慢来，以前他们给孩子买10个玩具，能不能过段时间买8个，再过段时间买6个，逐步过渡下去。
一年，两年，五年，直到美国自己能生产，或者，到时候美国依然不能生产，但老美已经习惯了低消费。
市场需求减少了，美国人的消费习惯改变了，不再大手大脚了。
你从基本面上看，就是美国迎来衰退。
而美国迎来衰退，意味着全世界都会，因为美国本来就是全球最主要的消费者之一。
你把全世界看作一个封闭市场，一条美食街，如果占比很高的一部分顾客不下馆子了，都回家了，那么整个市场必然变得相对冷清。
这就是特朗普想做的，他想带动新生活运动，让老美改变习惯，降低消费。
只不过他开始意识到了，这件事得慢慢来，不能一步到位。
一步到位，你是给供应商造成了困扰，可你自家的麻烦更大。
那么反过来，站在供应商的角度，也希望你慢慢来。
忽然间你不要了，我一堆产线一堆人，我自己处理起来也头疼。
你的需求慢慢下降，那我就有适应期，我就可以逐步减少招人，逐步关闭针对你的多余产能。
所以我那天第一个话题就跟你们说，他和你谈，只是不想和你一刀切式的断，不等于他不想断。
他还是想断，他只是想要有步骤一些，他想要让老美学会逐渐降低消费，进入新的消费习惯。
那这个对于市场来讲，就是衰退。
1929年的次年，巴菲特就已经出生了，他经历过，我们都没有。
我们这代人全部的记忆都是增加开支，增加消费，一个家庭一定是花钱越花越多，咋可能越花越少呢。
我们现在比起小时候80年代开支大多了，要买的东西多多了。
但是巴菲特想要表达的就是，也可以反过来哦。
