当代年轻人最不爽的，是发现找不到对口的工作
那天我写战争阴霾下的新世界时，有个读者看了最后一部分，留言说了这么一番话。
他说，他觉得当代的年轻人，其中大部分都没有生存压力，真正有压力的就一件事。
那就是所学非所用，从小学到大的东西，找不到可以发挥的舞台，找不到对口的工作。
我们来看你这个问题。
你的想法，我给你翻译翻译。
在我看来，你在说什么？
你在表达，你辛辛苦苦造了一个轮胎，啥都好，可惜是正方形的，然后你苦于找不到适配它的马路
呵呵。
如果讲风凉话，其实道理很简单，找不到适配它的马路，就改变你的轮胎呀，难不成你还想改变路？
如果不讲风凉话，这就是一个沉没成本的话题。
优秀这件事本身好不好？
可好可不好。
如果你已经对路了，如果你已经走在盈利的路线上了，优秀是门槛，是阻止竞争者的门槛。
但如果没有呢？
那对不起，优秀是什么？优秀是你的沉没成本。
我忘了是13年还是14年，我带一个销售去某城市，拜访了一个甲方，事后在他们大楼下面找了一家店吃午饭。
肉夹馍分普通，优质，顶级，那个顶级的价格是普通的四倍。
我那个同事第一次吃正宗的肉夹馍，于是我就撺掇他点最贵的。
他点了之后，肉夹馍上来，惊了，因为价格是普通的四倍，肉量也是四倍。
麦当劳的巨无霸吃过吧？
普通的巨无霸里面有两块肉饼，如果我给你换成两片面包夹八块肉饼，会好吃么？
八块 VS 两块，这叫什么？
这叫优秀。
但这个优秀累积到了不正确的道路上，这个肉饼是有极限的，并不是越多越好吃，你越界之后，它反而变得更难吃。
客人是来吃你的汉堡，或者说是来吃你的肉夹馍的，他追求的是好吃，不是优秀。
你是更优秀了，可是你更难吃了，这种优秀，就叫做沉没成本。
所学非所用，学了一身本事找不到舞台，找不到对口工作，不是今天才有的事儿。
二十多年前，我在大学校园里时，就已经是这样了。
2000年的时候，我还思考过一个问题。
当时我挂了很多课，不少同学都觉得我是学渣，成天打游戏，也不上课。
甚至于闹笑话。
我期末的时候跑到教授办公室里问，某一门课什么时候考试，那个被我问的老师就死死盯着我，让我把名字告诉他。
回头他上课时跟大家讲，我们有同学，一学期了，一次课都不来，跑到办公室里来问这门课。
他居然都不知道，我就是任课老师。
上了一学期，他连上课的教授是谁都不知道，你们回去转告他，让他如何如何，否则我绝不让他及格。
我讲这个东西就是让你看明白，大学里没人管了之后，差生可以很差的。
我最后毕业时，本科期间的平均成绩，只有60出头，你要知道这是重修后的。
说明基本上都属于被放过。
那么我真的是渣么？或者说，是废柴，是毫无价值的人么？
不一定的。
我后来考研了，硕士也只念了一年半就跑出去实习了，论文糊弄下，回去答个辩也就完事儿了。
毕业三年内做了架构师，五年内做了高管，而且是前后经历了好几家公司，分属不同类型，有外企，有校企，有国企，有民企。
一家企业瞎了眼，不至于家家都瞎眼；一个类型的企业瞎了眼，不至于各个类型都瞎眼。
这实际上就是一个巨无霸肉饼的问题。
我们班那个平均95分的，他肯定比我优秀得多。
但是，优秀和用上，是两码事。
我们都是信电系的，你学的很好，很扎实，很出彩，这个我都信。
但问题是，假如我们工作后，所学的东西都没有用上，那么你的这个优秀，和我的这个渣，都是体现不出来的。
你像我工作后，从系统工程师转架构师的那一年，我解决的是非标芯片上的linux内核的改造。
你大学里考95分，能用上么？
用不上的。
大学里又不可能给你逐行的讲解内核源代码，那个工作量那么大。
何况讲解了有什么用？你面对那个芯片，是非标的，它一堆问题。
什么MMU，内存，中断的各种问题，都是要现场面对的。
也就是说，拉一个95分的人，和一个60分的人过来，在这件事上，都是零起点。
你也没学过，我也没学过。
那么请问，你的优秀有什么用呢？
它不起作用，它只是一种沉没成本。
当年我们班那个平均成绩95分以上的人，他比我们大家都成熟，他高考复读了三年。
他吃过苦，受过罪，他得来不容易，他就珍惜，他就知道要好好学，于是成绩好。
我高三大部分时候都是全省前50，后来高考考砸了，跌到前200，我是一种很不开心的状态。
年纪又小，又耍起了脾气，爱上了打游戏，而且打游戏还能挣钱，挣的居然比教授都多，哪儿还有心思上课？
成天挣钱花钱享受人生去了。
看到问题了么？
一个人优秀，不等于学习能力就真的比你强，这里面很多因素的。
当我们毕业后，大家此前的优秀被清零，站在同一个起跑线下，面对的都是全新的问题。
这时候我也长大了，我也不闹脾气了，于是你发现我跑得比你快，不是很正常么？
我们看一个当代的例子，你比如AI。
绝大部分工程领域里的所谓AI算法工程师，他们真的需要数学博士阶段的积累么？
用不上的。
你平日里用的大都是些概率统计，线性代数，微积分之类的本科期间的常识。
你就是喂喂数据，跑跑模型，调调参数，你用不到推导公式的。
我没有否认过优秀，你是数学博士，你能推导出公式，可我调用CUDA封装好的接口，我直接解决了呀。
我没有否认过你的优秀是真实存在的，你说放下枪，大家比拳脚你是最强的。
问题是，这个放下不存在，现实中，工程中，允许用枪，甚至允许一切手段。
于是你就会发现，在工作中，别说硕博士，你本科阶段学过的很多数学，都用不上。
你像我工作20年来，实际上就是高中数学的水平。
作为高中竞赛生，我不至于18岁之前连微积分都没学过，什么概率统计这种，都是中学阶段就掌握了的。
我上大学后，什么泛函分析这种比较复杂的数学，我也挂科的，我学不会，也没想学会。
重修还是挂，再重修还是挂，挂多了老师最后总是会给你开根号乘以十，让最后一批重修的过掉。
就这么回事儿，影响日后的使用么？不影响。
我08年的时候，去市场里捡乌龙指，这东西用得上什么数学？
中学的大数定律学过么？学过就OK了呀。
我建立的最早的一个高频交易的原型系统，就是把上述概念自动化处理。
就这么点P事儿。
所以，问题就在这里。
客人不需要八个肉饼，客人需要的是好吃的汉堡，他不管你几个肉饼。
现实的社会它不需要你那么优秀，它需要的是你来解决问题。
我当年那家芯片公司，他们拥有大量我母校里的教授，博士，他们有的是优秀的人才。
他们不缺优秀。
他们缺一个当积累失效后，还能解决问题的人。
你怎么面对一个全新的，大家都不熟的事儿，把一个代码量很大，人工是看不完的东西，改到能在一个充满未知问题的全新芯片上，还跑起来。
就像我进入金融市场也是一样的，没有人要求你用博士阶段的知识赚钱，你哪怕用高中阶段的知识赚钱，都无所谓的。
市场不管你优不优秀，市场奖励的是稳定盈利这件事，不是你非得用优秀去稳定盈利。
你看到分歧了吧？
这个分歧就是我那天第四个话题问你们的，你到底是想优秀呢？还是想生存呢？
我是奔着生存去的，所谓奔着生存，就是我在琢磨，这个肉夹馍，这个汉堡，怎么才能好吃？
非得肉饼多么？不一定的，如果客人觉得肉饼少了才好吃，我就反其道而行之了。
为学日益，为道日损，如果客人觉得减少肉饼才好吃，那我为啥非得增加呢？
看到区别了么？
先让客人满意，然后围绕让他更满意这个方向，去调整，这叫真优秀。
这时候的优秀，才是你生存的门槛，因为我真的是全心全意研究客人这么多年。
而你是反过来的。
你没错，错的永远是客人。
你所谓的社会欠你一份对口，其底层逻辑就这点事儿。
反正任何东西，你只要学了，社会就得让它派上用场，肉饼你已经夹进去了，好不好吃客人都得吃，不吃客人就欠你的。
看到了么？完全不同的思想，我们的底层逻辑不一样。
我觉得客人永远是对的，你觉得你永远是对的。
客人为什么不为八个肉饼买单，为什么不为你的博士学位买单，一定是他错了。
你很少会去想，凡是客人不喜欢的，都是沉没成本，而非真的优秀。
那你屡屡碰壁有什么稀奇？
我们很小就学过，什么生存？适者生存。
- 政要秘闻
