PC真的有底线么？
有些读者看了人类社会的底层逻辑与大多数人都是傀儡一文之后，这些天脑子里始终有一个疑问。
那就是，当一个人，他变成PC，他眼里的其他人都是NPC的时候，他还有底线么？
你们这个问题很有意思，你实际上是在问李鸿章的那句台词：刀柄在手，杀心自起。
当你明明可以把别人当猴的时候，你到底会怎么做呢？
答案很简单，这两件事之间并无联系。
一个人，到底是个善良的人，还是邪恶的人，跟他是否窥破世间的本质并无关系。
就像一个人，拿着AK47，到底是扫射，还是维护地球和平，这事儿和AK47没关系。
你以为没有AK47的人就一定是好人么？不一定的，他只是没能力，于是你看不出来。
就像那天有人问我低欲望。
什么是低欲望？
你有一个小目标，但是你没有欲望，这个叫低欲望。
你辛辛苦苦打工一个月，连几万块的工资都挣不来；甚至，你连份工都找不到，因而导致的低欲望，那个不叫低欲望。
那个叫被低欲望。
李鸿章讲，刀柄在手，杀心自起，你唯唯诺诺不一定是你的性格，也可能是你的处境。
真要是把刀柄交到你手里，你不定怎么样嚣张跋扈呢。
俗称你不是不想喊你爸是李刚，而是因为你爸不是李刚。
所以一个人，如果窥破了世间的本质，到底是会善良，还是邪恶，还是漠然，这个是个伪命题。
你的内心世界是你的经历塑造的，不是你的能力塑造的。
AK47只是工具，它决定不了你怎么使用工具。
对你决定影响最大的，是你的个人经历。
2006年，我还在做实习生的时候，起初我们公司待遇很好的，茶水间里永远都是从大洋彼岸带回来的巧克力，咖啡豆，牛肉干，只有酸奶和水果是国产的，也都买的是高档货，无限量提供。
好日子才过了几个月，管这事儿的老兄回他们国家去了，换了个人。
然后就一落千丈，东西还是有，只是全都变成了国产的，什么超市里的小蛋糕之类的大路货，也都摆了出来。
我们那时候都是研二的学生，喜欢八卦，私下就议论，有人就上升了，变成人家国家的人如何如何，咱的人怎样怎样。
我就讲了一番话，我说不是这回事。
影响一个人行为的主要因素，是他过往的经历。
此前管这摊事的那个人，他那张从来没有受过欺负的脸就告诉你，他们家几代人没有过过穷日子了。
上一次被迫吃午餐肉估计都要追溯到二战。
他不见得是人好，他只是还没有机会学会使坏。
人这东西，他学不会一个他自己都没见过的事物。
他给你吃什么进口的牛肉干巧克力咖啡豆不见得是他要对你好，也许是他从小到大习惯了。
他以为世界本就如此，本该如此。
而后来换了个人管这事儿，他也不见得是故意要使坏，他或许只是觉得这么做太浪费成本，出自本能而已。
我讲的这番话，他们并没有接受。
过了两年，08年，我跳槽了，我去了一家国内的企业，校企。
这公司就太吝啬了，我们第一家公司人均三台电脑，实验室，工作间，笔记本，而且实验室和工作间的台式机都是双屏配置。
而我08年去的这家企业，居然很多人的电脑还是球型显示器，估计是从学校研究生院搬来的淘汰货。
至于下午茶，发的更是超市里最廉价的散装小饼干，就这，还有一群人抢。
所以我们可以得出一个结论，这个新老板是个坏人么？
不，不是的。
他是个大学教授，很有情怀的一个人，创业十多年都没挣着钱，第一次挣钱，挣了三个亿，自己还没花，先去捐了一所学校。
所以我说，好人坏人，这事儿没法讲的。
他让员工加班，是他自己加班惯了，他一个月给他的弟子，博士3000块，硕士2000块，大家觉得太委屈，是惧怕他不给毕业才被迫接受，他自己不觉得。
他觉得有书念，有事儿做，不用去扫牛棚就应该很开心了，怎么还能要钱呢？
我当然知道你听起来很二，但没办法，他就那么个人。
其实我们都知道那个老板不是坏人，坏人不会第一时间赚了钱去贫困地区捐小学。
他只是没有被善待过，于是他觉得晚餐标准给你从10块提到12块就已经是莫大的提升了。
而反过来，当年很多员工，包括跟他读研读博的弟子都跳槽去了外企，也不见得是外企的管理者人品如何。
不要用自己的体感去判断衡量对方，因为你的体感很多时候是环境决定的，不是人决定的。
就像比待遇，我第二家公司和我第一家公司完全没得比。
但我们把话说回来，我第二家公司是完全靠一群人加班，从石头缝里抠钱，这么努力的谋生。
而我第一家公司，背后的资方之一，那钱可真的是大风刮来的。
所以我始终是那句话，待遇是生态位决定的，不是人好人坏的问题。
有些人所处的那个生态位，就没有过过穷日子，就没有被伤害过。以至于你跟着他混，你也会比较滋润，从而让你误以为对方是好人。
这样的人，我们古代也有，你比如阿斗。
阿斗这个人，就长着一张从来没有被欺负过的脸。
他还在襁褓中的时候，赵叔就为了救他出生入死，一个人在曹兵百万当中杀了个七进七出。
他成长的过程中，需要像曹丕那样，先巴望着曹聪早点挂，接着又和曹植斗得死去活来？
不需要。
没人跟他争，没人跟他抢。
那他又或者像曹睿那样，母亲被赐死，死后披发覆面、以糠塞口，被父亲猜忌，成日惴惴不安？
根本不需要，阿斗玩着蛐蛐唱着歌，就被内定为继承人了。
那他是继位之后，需要成天和司马懿这样的老狐狸周旋？
也不需要。
诸葛亮待他确实当得起鞠躬尽瘁死而后已这八个字。
包括此后的蒋琬，费祎，乃至关羽，张飞，赵云，诸葛亮的儿子们，那些蜀二代们，纷纷为他战死。
即便一个降将姜维，在阿斗投降之后，依然在抵抗，依然发出臣欲死战，陛下为何先降的感慨。
阿斗就这样一个人生经历，没人怎么着他，他这辈子受到的爱太多，他本就长着一张从来没有被伤害过的脸。
那你让他对下面刻薄，他都不知道该怎么刻薄。
你们讲曹操残忍，可是你想想看曹操的经历又是什么？
曹操生于乱世，他爹都死于盗匪之手，不自保，谁来保护他？
是他非要杀吕伯奢一家么？
是他自己都如同惊弓之鸟，那鸟你天天吓唬它，它也会先下手为强，先啄瞎了你的眼再说，这不很正常么？
相比较而言，阿斗的成长环境，简直如同澳大利亚的树懒，你周一扎他一下，他周五才反应过来。
不是他没有生在乱世，也不是他身边没有枭雄，而是各种机缘巧合之下，他身边那群枭雄简直就像十二黄金圣斗士保护雅典娜一样，把他当作大汉最后一颗种子，给保护起来了。
以至于这颗种子最后就慢慢长成了树懒。
树懒是一种性格，窥破是一种能力。
宋仁宗的管理能力非常强的，杀伐果断，罢免宰相就跟换个操作系统桌面一样，随手的事儿，可见他的政治控制力。
但就是这样一个人，走在路上口渴了，向后张望，发现身后的太监没带水，忍着不说，忍到回宫再猛饮。
他怕如果自己开口要水，太监没有带，按照宫里的规矩会被处罚。
赦免会影响规矩，不赦免又不忍心，于是干脆忍着。
这个人非常善良，不影响他非常有手腕，善良是一种性格，性格是环境养成的。
宋仁宗就是戏剧狸猫换太子里面的那个太子，他的五个兄长都不在了，没人跟他争。
太后刘娥虽然不是亲生母亲，但除了他，也没有别的选择了，垂帘11年，是替他老赵家看场子。
即便如此，大臣们还老担心刘娥欺负了他，成天围着他和太后斗。
说穿了，这又是一个阿斗的故事。
有过工作经验的读者都清楚，你跟着富N代打工，往往比较容易混日子，你跟着富一代打工，往往会觉得对方比较刻薄。
这实际上是经历决定的，对方生活在优渥的环境里久了，他把优渥当成了标准线。
对方生活在残酷的环境里久了，他把残酷当成了标准线。
前者觉得让你休休假也没啥，应该的；后者觉得让你加加班也没啥，应该的。
所以你们去讨论PC会不会没有底线，这件事是没意义的。
我那天在傀儡一文中，讲的仅仅是能力的区别。
无论是善良的PC，还是邪恶的PC，只要在PC眼里，NPC都是傀儡。
他善待你，你也是傀儡，他虐待你，你也是傀儡。
宋仁宗是个好人，是个好PC，so tama what？在他眼里，难道你就不是傀儡了么？
他到底是善待你，还是虐待你，大概率和他自身的经历有关，他是优渥的环境里长大的宋仁宗，还是残酷的环境里长大的朱元璋。
但这些不是重点，重点是，被善待的傀儡，不还是傀儡么？
你真的要做傀儡么？
知道咱们的分歧在哪儿么？
你想要的是不被虐待，我想要的是不做傀儡。
这才是你我之间，最大的区别。
