那天我讲战争阴霾下的新世界时，最后一个话题我提到生存比优秀重要。 有读者留言问我怎么理解生存。 不同年代有不同年代的生存。 乱的时候活下去的叫生存
那天我讲战争阴霾下的新世界时，有读者留言问我说： 不同时代下，人们对优秀的定义不同，其内在原因，会不会恰恰是因为安全成本的变动？ 你讲的非常对，
那天我写战争阴霾下的宏观经济时，有好几个读者感慨的留言说： 未来仅剩的工作岗位，只有背锅了。 你们这个说法本身我也非常认可，但我很怀疑说这句话的
那天我聊战争阴霾下的宏观经济时，有不少读者看了第三个话题表示触目惊心。 但是通过诸位的留言，我觉着，你们还是没意识到问题所在。 我开门见山的问那
那天讲战争阴霾下的新世界时，有读者表示了对未来的担忧，他的留言中，有这么一句话： 他说，为什么总是老实人吃亏？老实人明明这么努力，却事倍功半。
那天我写战争阴霾下的新世界时，有个读者看了最后一部分，留言说了这么一番话。 他说，他觉得当代的年轻人，其中大部分都没有生存压力，真正有压力的就
我们接着上午的话题，很多读者留言试图和我讨论为啥学霸赚不到钱。 我讲一段往事，90年代末的事情。 当时我成天翘课，除了写了个算牌器，去联众上玩梭
回答一个满级读者的问题。 他说他先后错过了我2025年1月2号就系统性讲述的贵金属和原油，非常的懊悔。 那么他什么情况呢，他是个做传统机械行业的
我们接着上午的话题，因为我说了句不要光顾着埋头拉车，也要抬头看天。 很多人纷纷留言问我。 我是这么看问题的，我讲的每句话，都有语境，你不能脱离上
那天我讲战争阴霾下的新世界时，有读者不理解啥叫乐市乐座，为啥安全成本与经济效率之间有这么大的关系。 我讲一个很容易懂的例子。 你只要工作过就会发
那天我讲战争阴霾下的新世界时，有个想考博的读者，留言请我站在宏观的视角下，分析下未来的高学历。 我本人是推崇高学历的，我个人是高学历，我教育孩
那天我写战争阴霾下的新世界时，有读者问了我两个问题。 一个是世界格局重塑后，安全成本抬升下，美国还会是那个赢家么？ 另一个是关于标普500，这种
上午有些读者，比较认同日本人选择的这种模式，试图留言和我讨论。 也有些读者，问我为什么学美国的日本，最后和美国好像差异很大。 你们问的这些事儿，
那天我讲战争阴霾下的新世界时，有读者洋洋洒洒留言写了一大堆，他试图和我讨论一个魔化的话题。 就是AI到底是一种科技的进步，还是人性的沦丧。 他的
那天我讲战争阴霾下的新世界，有读者不明白为啥我提到的那些，AI学不会。 解释这个问题，需要牵涉到AI的学习原理。 我举个例子，一个大家都熟悉的小
那天我写战争阴霾下的新世界时，有不少读者留言说自己的工作岌岌可危。 还不是因为安全成本的抬升，所谓密切的交流频率下降而导致的。 单单AI的冲击，
上午我拿25，6年前的，电子市场里的小老板们，俗称社会大哥，打了个比方。 于是很多读者纷纷留言，想和我讨论不同的人生观，价值观。 我觉得，这不是
那天我写战争阴霾下的新世界，有读者留言问我： 你年轻时又没有刘慈欣的三体，你是怎么一夜之间领悟到：宇宙的第一法则不是优秀，是生存？ 我发现大家都
大前天我写战争阴霾下的新世界，我提到安全成本抬升这个趋势。 有读者留言问我，像伊朗这样的国家，它的自我定位是啥？ 我们来看中东的局势。 台面上的，
昨天不少读者都问我，他们觉得在房地产领域，你太太看起来很优秀呀 我们来讨论一个话题： 优秀。 什么是优秀？ 我大前天第四个话题说得很清楚。 需要你去工
前天我写战争阴霾下的新世界，有人看了最后一个话题里的那个例子，留言问我： 好像意识到张三李四的问题并不难，可为什么一代代的散户，还是主动选择当
前天我写战争阴霾下的宏观经济时，不少读者留言问了我择业话题，尤其是上岸与下海的对比。 这个话题本身很有意义，尤其在不同的历史大周期下，你会看到
昨天讲战争阴霾下的新世界时，有读者好奇的留言问我说： 为啥你采信段永平？ 段永平讲一切坐着不动或站着不动的工作，都将被AI取代，听着很恐怖。 而雷
昨天看了战争阴霾下的新世界里的第二个话题，有好几个读者不约而同留言问了同一件事。 他们说，他们理解我讲的软资产与硬资产，但是很好奇，房地产属于
