那天我写战争阴霾下的新世界时，有读者问了我两个问题。 一个是世界格局重塑后，安全成本抬升下，美国还会是那个赢家么？ 另一个是关于标普500，这种

上午有些读者，比较认同日本人选择的这种模式，试图留言和我讨论。 也有些读者，问我为什么学美国的日本，最后和美国好像差异很大。 你们问的这些事儿，

那天我讲战争阴霾下的新世界时，有读者洋洋洒洒留言写了一大堆，他试图和我讨论一个魔化的话题。 就是AI到底是一种科技的进步，还是人性的沦丧。 他的

那天我讲战争阴霾下的新世界，有读者不明白为啥我提到的那些，AI学不会。 解释这个问题，需要牵涉到AI的学习原理。 我举个例子，一个大家都熟悉的小

那天我写战争阴霾下的新世界时，有不少读者留言说自己的工作岌岌可危。 还不是因为安全成本的抬升，所谓密切的交流频率下降而导致的。 单单AI的冲击，

上午我拿25，6年前的，电子市场里的小老板们，俗称社会大哥，打了个比方。 于是很多读者纷纷留言，想和我讨论不同的人生观，价值观。 我觉得，这不是

那天我写战争阴霾下的新世界，有读者留言问我： 你年轻时又没有刘慈欣的三体，你是怎么一夜之间领悟到：宇宙的第一法则不是优秀，是生存？ 我发现大家都

大前天我写战争阴霾下的新世界，我提到安全成本抬升这个趋势。 有读者留言问我，像伊朗这样的国家，它的自我定位是啥？ 我们来看中东的局势。 台面上的，

昨天不少读者都问我，他们觉得在房地产领域，你太太看起来很优秀呀 我们来讨论一个话题： 优秀。 什么是优秀？ 我大前天第四个话题说得很清楚。 需要你去工

前天我写战争阴霾下的新世界，有人看了最后一个话题里的那个例子，留言问我： 好像意识到张三李四的问题并不难，可为什么一代代的散户，还是主动选择当

前天我写战争阴霾下的宏观经济时，不少读者留言问了我择业话题，尤其是上岸与下海的对比。 这个话题本身很有意义，尤其在不同的历史大周期下，你会看到

昨天讲战争阴霾下的新世界时，有读者好奇的留言问我说： 为啥你采信段永平？ 段永平讲一切坐着不动或站着不动的工作，都将被AI取代，听着很恐怖。 而雷

昨天看了战争阴霾下的新世界里的第二个话题，有好几个读者不约而同留言问了同一件事。 他们说，他们理解我讲的软资产与硬资产，但是很好奇，房地产属于

那天我讲五个影响你一辈子的思维误区时，有读者留言问我： 为什么塔勒布早在2012年就证明过吃火鸡比吃鸡饲料更靠谱，但更广大的散户群体，依然选择

那天我讲，五个影响你一辈子的思维误区时，有读者留言问我： 胡歌演的多杰，是不是一个满仓的案例？他是否应该轻仓小概率事件，重仓大概率事件？ 你说的

那天我讲五个影响你一辈子的思维误区。 有个读者留言跟我讲了好大一通他的个人遭遇。 他说他尝试过第四部分的探路的方式，但是他不断地受到伤害以至于最

那天我讲，五个影响你一辈子的思维误区。 有个做销售的读者留言跟我讲，销售也分两种，探路的，和探树的。 探路的，就是最后能把那个单打下来的，探树的

那天我讲，五个影响你一辈子的思维误区时，有读者留言问我： 相较于探树，探路天然就具备两条优势。 一条是目的性极其明确，另一条则是，这是一种高能耗

那天我讲五个影响你一辈子的思维误区时，有个读者留言问我： 你何以在08年，就殊途同归的想到了塔勒布2012年才发表的观点。 你这个问题里面有个误

那天我讲，五个影响你一辈子的思维误区。 有读者看了第一个火鸡误区之后，留言问我，塔勒布，他是不是发明了一种投资策略？ NO，塔勒布发明的不是一种

那天我讲，五个影响你一辈子的思维误区。 有个读者看了第四个误区之后，留言问我： 人们为什么会一代又一代地掉进同一个坑里呢？ 瞧你这话说的，人们一代

那天我讲五个影响人一辈子的思维误区时。 有读者留言问我说，他有些想不通，从探树的思维模式，转换到探路的思维模式，好像也不难理解吧。 可为什么放眼

那天我讲五个影响你一辈子的思维误区时，有读者看了第四个，不是很理解。 他留言问我，资本把半成品买回去，如果未能继续前进呢？ 好比我把A301，B

我们接着上午的话题，那些没能进入管理层的中年下岗的普通员工。 有读者上午问我，他们做错了什么？ 他们什么都没做错，而你觉得，只要我没做错，我就不