举债从来不是问题，问题是美国的经历教给我们哪些教训
接着昨天放水的话题，很多读者问我，你看，美国通过举债的方式，给全世界当需求引擎这么多年。
落下什么好了么？没有。今天的问题，都是这件事带来的。
那为啥我们要通过第三张表扩张的方式，去拉动需求呢？
好，咱们今天来看这个问题。
首先，我们看美国的经验教训。
回到最初，USB雇佣USA生产了很多商品，结果2%的USB拥有了80%的存款，98%的USA分到了20%的存款。
这也就意味着USA不足以买下与自己人口份额匹配的商品。
那么这个阶段，唯一的办法就是出口，只要有足够的国家购买剩余商品，生产力就可以继续扩张。
所以二战初期，美国对全球，尤其是欧洲，都是贸易顺差。
贸易顺差的意思是说，美国握有大量的欧洲货币，我的商品给你了，你的商品还没给我呢，你要给我打个借条。
货币就是借条。
那么接下来第二个问题来了，如果你的出口到了极限，大家都买不起了，各国打借条也买不起了，你的份额太大了，没法再扩张了，怎么办？
你看二战结束的时候就是这样，欧洲满目疮痍。
兄弟们没钱了，那你的目光只能拉回来，谁能充当需求引擎？
只有美国国内的USA。
那他们没钱怎么办？很简单，向未来借钱。美国向未来借钱，借的其实是USB的钱，给到USA，你去拉动消费吧。
事实上，你这么做，双方都是满意的，而你不这么做，双方都是不满意的。
为什么？
因为这就是现代货币的作用。
假如货币是金银，能这么做么？不能。
崇祯也想借钱的，给那个姓李的什么A，结果他老丈人这个B，只出了几百两银子，最后，人家姓李的A自己要，要了7000万两。
这就是金银的问题，它的复制成本太高了。你不好借。
可如果换成纸币，就很好借。
你管USB借钱，他很开心的，因为社会上流通的货币多了，他自己的核心城市，比如纽约，核心地段，比如曼哈顿，好房子，比如大师设计，层高多少，这个会涨呀。
这个比货币的上涨还要快，他自己是受益的。
他还有符合未来先进生产力方向领域里的好公司的股权，这个比货币的上涨也是要快的。
而且你借出去的钱，你购买美债，是有利息的呀，三赢，赢麻了。
那么USB当然是乐意的。
与此同时，USA也乐意，虽然他没有三核的房产，没有符合未来先进生产力方向领域里的好公司的股权，但他有便宜可占呀。
用刘备的话讲，我打了这么多年螺丝，就不能享受享受？
USA和USB同时渴望的事情，是拦不住的，拦住，你就下去，换个愿意的来。
其实到这里为止，整件事都没有毛病，很合理。
现代货币存在的价值就是为了促进生产力，而不是像传统金银那样阻碍生产力。
但接下来，美国人接连做错了三件事，很糟糕。
1、步子迈太大，扯着淡了。
你借钱没毛病，但是要有节制。
虽然说一时借钱一时爽，一直借钱才能一直爽，但你也要克制自己的爽。
说到底呢，借钱只是个止疼片，你本质上还是要调结构。
落后的产能，要出清掉，不能说因为你向USA普遍发钱，导致他们什么都买。
买买买，把落后产能也买了一大堆，最后落后产能尾大不掉。
你就比如前段时间，我说美国的房地产市场就很荒唐。
烂房子，差城市差地段差房子，居然涨幅比三核还要高。
这就说明疫情期间，美国发钱太多，太泛滥，USA是没脑子的，他兜里好容易有了钱，什么都乱买。
咱们前些年，也有过类似教训。
在很多差城市差地段造了很多差房子。
有配套么？有工作么？有人住么？那能不烂尾么？
这些企业本不该存在，但社会需求因为举债上升，导致他们误以为天晴了，雨停了，自己又行了。
所以这就是第一个教训，家长给孩子钱，要有节制。
否则谁知道他是不是嗑药去了。
2、过程管理很重要。
这个钱按人头发下去，怎么发的？发给谁了？他怎么用的？
这很重要。
但是很遗憾，美国一笔糊涂账。
360岁的社保，1280美元的咖啡杯，一堆的屎山代码，无人维护。
美国这样没有预算，没有审核，没有过程管理，或者说预算，审核，过程管理全都形同虚设。
几十年下来，不出问题才怪。
这是给到全世界的一个大大的教训。
3、最终目的很重要。
就像家长给孩子钱，是让他买习题册，不是让他买游戏机的。
美国几十年如一日的发钱，结果USA，也就是美国排名靠后的那60%的人口，平均教育水平连小学毕业都没有。
这是达利欧自己说的，我可没冤枉他们。
这就说明孩子拿了钱，全都打游戏去了。
所以USB们不再找USA生产，而是全球化布局，跑去东亚生产。
给你机会，你也不中用呀，你加减乘除都算不清，你知道要拧哪个螺丝？
你的考试等于是你东亚的同学们，帮你代笔的，你USA在打游戏呀。
到这个时间点，出大问题了，出根本性问题了。
回到几十年前，美国第一次发债的时候，根本目的是什么？
是为了让USB增值？还是为了让USA爽？
都不是，正确的目的应该是保持美国的生产力。
但结果呢？
结果是你的钱没有花在习题册上，花在了游戏机上，美国的生产力，倒退了。
而与此同时，东亚倒是被你不断发债制造的需求，培养出一个基础教育超级发达，且全产业链的庞然大物。
…….
这就是美国的故事，或者说，这不是故事，对他们而言，这是个玩游戏把自己玩脱了的杯具。
那天讲时代落幕的五个话题时，很多读者问我，怎么去理解咱们自己的A和B，即将面对的这个未来的新格局。
我们思考的那条中轴线应该是什么？
就是历史的经验呀。
上面这个美国的故事，我们都是看在眼里的，美国就是那个石头，我们一直在摸他。
正因为我看明白了我们早已明白的这件事，所以我跟读者们讲过很多次。
我去年有个论断，我说撑死了每人每天六块钱，意思是大概率不到，意思是分群体，可能你这种收入的，就没有。
这意思就是跟你讲，你想躺，门都没有。
不会让你舒服的，老美给全球打的这个失败的样板的教训太大了。
剂量一定是让A能够拉动消费，且保持不爽。
妈妈今晚给我带了什么礼物呀？游戏机？想什么好事儿呢，就一本习题集。
奖励你做题。
同时行业区分很明显，一定是希望钱流入先进产能，而非落后产能。
所以我一直讲，行业里面，该有前途的照样有前途，该去产能的，继续去。
搁在房地产市场上，这就是我讲了好几年向上置换的底层逻辑。
那么多读者，天天问我非三核，我这些年，就只聊三核，就这点事儿。
你把底层逻辑看透了，有啥神奇的。
最后一件事也是最重要的，就是这些需求，都是为了拉动咱们自己的生产力，针对国替去的。
这叫肥水不流外人田。
怎么确保这一点？就是不会让A真的爽。A真的爽了，他就打游戏去了，他就刷不了题了。
那早晚便宜了别人的生产力。
你不行，有的是人行，总有别人家的孩子像祁同伟一样，对着你家里的B，就像当年你对USB说的那句话：老师我太想进步了。
看懂这件事，你再回忆时代落幕的五个话题。
你就知道自己内部的A和B的边界在哪里，什么是鼓励的，什么是不鼓励的，什么是潜在的机会，什么是未来的风险。
